• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Alain Michel

sur L'Afghanistan est libre !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alain Michel 19 août 2021 13:33

@Attila
@alinea

La résistance afghane, ce n’était pas que Ahmad Shah Massoud, loin de là. On peut citer Ismaël Khan à Herat, lequel avait autant de charisme et d’intelligence tactique que Massoud. De toute façon, Ismaël Khan et Massoud n’étaient rien sans les milliers de volontaires qui souhaitaient défendre leur pays et leur foi contre les envahisseurs. Si les Soviétiques avaient continués à partager leur savoir-faire pour construire des ponts ou des universités, il n’y aurait pas eu de problème, et les Afghans étaient tout prêt à s’enrichir culturellement auprès d’étrangers. Mais dès le coup d’état de Daoud, le commandement soviétique avait prémédité d’envahir le pays. En 1979, il pensa que le moment était venu - il ne voyait en face de lui que des paysans arriérés, tout à fait incapables de résister à une armée moderne - et jeta le masque.
Quant aux Etats-Unis, je sais qu’on lit ici ou là qu’ils s’attribuèrent la défaite Soviétique, en disant qu’ils avaient poussés les Soviétiques dans le « piège afghan ». On se demande alors par quelle erreur ils sont eux-mêmes tombés dedans ! Foutaises ! La CIA peut bien affirmer ce qu’elle veut pour justifier son existence, l’aide militaire apportée par les Etats-Unis n’a été que symbolique. Ce que l’on voit dans les mains des Afghans, ce ne sont pas des M16 ou des M60 mais des armes russes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès