• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Attila

sur Violence, perfidie, machiavélisme et spoliation : les 4 mamelles d'un régime virant du bleu au brun


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Attila Attila 23 décembre 2019 16:35

@Jean-Luc Picard-Bachelerie
«  Par contre, il n’en va pas de même de cet insistant lobbying auquel, à vous lire, je serai quasiment en obligation de répondre. »
Personne ne vous a obligé à répondre . . . sauf vous même.
Un point de vue valable se défend par des procédés intellectuellement honnêtes : des faits vérifiables, des témoignages que l’on peut recouper, des études scientifiques validées, des analyses, de la logique, etc.
A partir du moment où l’on défend son point de vue avec des sophismes, c’est-à-dire des magouilles sur le plan intellectuel, cela veut dire que l’on est incapable de le défendre normalement et honnêtement .
Dans ce message, vous ne répondez pas à des arguments, vous attaquez la personne de votre contradicteur. C’est un sophisme archi connu qui porte le nom d’attaque ad personam.
Cela révèle aux yeux de tous ceux qui lisent que votre point de vue ne vaut rien.

.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès