• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Paul Leleu

sur Bioéthique 2019 (1) : la PMA, le contraire de l'IVG ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paul Leleu 7 octobre 2019 22:47

suivant votre raisonnement, un couple hétérosexuel stérile ne devrait pas être aidé... en effet, selon les lois de la nature, ils ne peuvent pas avoir d’enfant. Point barre... Eventuellement, ils peuvent avoir recours à la GPA façon Abraham (si c’est la mère qui est stérile) ou bien à faire féconder la femme par le facteur (si c’est l’homme qui est stérile). Mais, la vérité, c’est que ces couples hétérosexuels infertils devraient SE SEPARER... C’est de la décadence gogochonne de les aider à avoir un môme, du « droit à l’enfant », de la sensiblerie !!!

S’ils ne veulent pas se séparer, comme des vrais humains naturels, alors ils doivent RENONCER à avoir un enfant... tout simplement... on peut être heureux sans enfant... ou alors ils n’ont qu’à adopter... il y a tant de misère dans le monde... un petit africain handicapé serait parfait pour eux... mais non, il leur faut leur enfant blanc à eux... c’est hystérique... combien de couples hétérosexuels résisteraient à l’infertilité... alors, pour le CONFORT de ces occidentaux choyés, on leur paye une PMA aux frais de la société... avec notre pognon ! ... et je vous parle pas des dégats ensuite sur cet enfant du caprice ! ... et des dérives génétiques, après plusieurs générations de bébés trafiqués par ces hétéros infertiles...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès