Commentaire de sweach sur Nucléaire, un gouffre financier

Commentaire de sweach

sur Nucléaire, un gouffre financier

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sweach 12 avril 2018 13:11

@Matlemat
Je ne suis ni particulièrement optimiste, ni pro-nucléaire.

Par contre je suis totalement contre les Eoliens.

Pour moi les alguocarburants ou bien les centrale OTEC sont bien plus « écologique »

Mais je sais être réaliste, actuellement la France produit et consomme environ 600 TWh par an, mais imaginons que demain pour une raison x ou y on ait besoin de 6000 TWh ou 60 000 TWh par an.

Utiliser les « déchets » nucléaires est la seul source d’énergie qui a le potentiel pour répondre à une telle demande.

Pour le moment nos besoins en énergie n’augmentent pas, on peut donc se préoccuper de trouver des solutions autres que celles que nous utilisons actuellement. Ces préoccupations disparaîtront le jour ou on aura vraiment besoin d’énergie.

Il faut garder à l’esprit que les « déchets » nucléaire, ne sont pas des déchets, ils représentent une ressource qu’on utilisera un jour. Il faut quelques notions de physique et de géopolitique pour le comprendre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/04 12:19 - Matlemat

@foufouille Parlez en vite aux experts de CIGEO avant qu’ils n’enfouissent ces (...)
21/04 12:15 - Matlemat

@Onecinikiou C’est un procédé classique pour les pro-nucléaires d’Agoravox de tout (...)
21/04 12:09 - foufouille

@Matlemat si les déchets nuke pourront être recyclés avec le thorium qui est presque (...)
21/04 12:07 - Matlemat

@Onecinikiou J’avais bien compris, par contre vous ne parlez que des recettes et pas des (...)
21/04 12:04 - Matlemat

@Onecinikiou Le C02 est recyclable, pas les déchets nucléaires.
21/04 12:01 - Matlemat

@Onecinikiou La géothermie c’est bien pour du chauffage et pour économiser (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous