Commentaire de Pierre sur Rupture du principe d'égalité devant l'impôt

Commentaire de Pierre

sur Rupture du principe d'égalité devant l'impôt

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre 2 novembre 2017 12:18

Si vous voulez dire qu’il aurait fallu supprimer l’isf, ok. Quant à la justice sociale qui mène tout le monde sinon à la faillite, du moins au dépérissement, merci ! Le taux de 1,5 de l’isf est deux fois supérieur au rendement après impôt du capital placé sans risque tandis que le risque non entravé est indispensable à la prospérité dans le monde tel qu’il est. Pour votre définition de la fraude, ce ne peut être que votre sentiment ne concernant que votre petite personne.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/09 15:09 - lecoindubonsens

« L’impôt est par nature inégalitaire » EXACT, il est inégalitaire, et c’est une (...)
20/11 14:17 - Eric F

Lors de l’examen du budget au Sénat, celui-ci a rejeté la suppression partielle de la (...)
12/11 14:41 - Pierre

@sukhr sauf que j’ai parlé de fonds propres mais vous ne savez probablement pas lire un (...)
03/11 21:52 - Cyril22

(suite) certes, l’article date de décembre 2015 http://www.economiematin.fr/news-bce-rachat-de
03/11 21:46 - Cyril22

@sukhr La BCE injecte en effet énormément d’argent dans le circuit financier en rachetant (...)
03/11 13:53 - Eric F

@Pierre faute d’argument, vous utilisez des épithètes méprisants, le débat est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous