Commentaire de Eric F sur Le ridicule des mesures anti pollution

Commentaire de Eric F

sur Le ridicule des mesures anti pollution

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F 2 février 2017 15:53

@sls0
C’est possible, mais cela nécessitera une transition de plusieurs décennies. Cela a commencé avec une prime pharaonique de 10 000 € pour remplacer un diésel par de l’électrique, ce qui n’est pas économiquement viable lorsque ces voitures seront plus répandues -et la production électrique nationale va grimper en flèche, il faudra ...des EPR pour les nuits sans vent-.
D’ici là, il faut optimiser le trafic en fonction du parc existant, et améliorer les technos actuelles de manière réaliste (en réduisant le CO cela a augmenté la conso (catalyseur), en réduisant le CO2 cela a augmenté les particules (inj directe), en réduisant les particules, cela a augmenté le NOx (FAP), et maintenant on injecte de l’urée pour diminuer les NOx que va-t-on découvrir (il faudra des pots en inox à cause de l’oxydation)....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/02 10:00 - sweach

@Traroth Il ne faut pas confondre l’effet des frottements de l’air sur la (...)
05/02 14:00 - baldis30

En matière de pollution je vais donner un élément important bien que je répugne à le faire (...)
05/02 10:42 - Croa

@vesjem, Donc ta Micra traîne 350kg de masses inutiles. Effectivement sans ça il y aurait eu (...)
04/02 09:57 - vesjem

@HELIOS très juste, hélios !
04/02 09:54 - vesjem

@Croa ton ax de 1990 pèse 750kg, la micra équivalente d’aujourd’hui pèse 1100kg, (...)
03/02 21:19 - vesjem

@Croa non, parce que de jour les centrales sont aux taquets

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous