@marceau2

 bonjour ,

 vraiment désolé pour les dérangements .

 intéressante votre distinction, distinction entre l’ancien et le nouveau testament ,l’ancien (rédigé à partir du XI ième jusqu’au I ier avant J.C) étant de« l’histoire ancienne » et le nouveau(rédigé de 70 à 150 après J.C,),servant de code moral ,de modèle et de référence .

 suis je étourdi  ! je pensais que le Décalogue , la parole de Dieu ,les tables de la loi remises à Moïse sur le SinaÏ qui deviendraient les dix commandements faisaient partie de ce que plus tard le Christ allait transmettre aux douze apôtres à qui il demandait de le diffuser aux quatre coins du monde selon ce que nous indique le Nouveau Testament et les évangiles qui racontent bien la vie du Christ, à moins que là aussi je ne me trompe .

 j’avais compris que ces dix commandements le Christ demandait aux chrétiens de les respecter et ainsi de devenir des modèles crédibles pour les non croyants de l’époque .

le Christ aurait donc demandé aux apôtres de diffuser de« l’histoire ancienne » qui pour un chrétien actuel ne servirait plus de référence ,ni de modèle .

 je serais très étonné que votre analyse que je peux entendre mais qui me semble t il aura du mal à être acceptée par l’Eglise et le Pape en tant qu’il est le gardien du Dogme, puisse un jour être admise . les deux font partie intégrante du Dogme et à ce titre en sauraient être séparés par autre chose que par leur époque d’élaboration .

j’ai un ami de collège moine dans une communauté traditionaliste intégriste et j’ai assisté à une messe dans son abbaye : la majorité des textes lus étaient tirés de l’Ancien Testament . ce sont ces textes qui ont les faveurs de ces communautés et d’une assistance jeune assez nombreuse , selon ce que j’ai pu constater ,CEUX QUE VOUS APPELEZ DE« L’HISTOIRE ANCIENNE » et dont certains contenus sont assez peu enclins à la douceur .

 BONNE FIN DE JOURNEE .

 P.B.A