• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Yanleroc

sur L'appel de Manille ou l'art de la marche arrière


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Yanleroc Yanleroc 28 février 2015 13:21

@hommelibre

Merci pour votre réponse.

« Je ne suis pas convaincu que des épandages à grande échelle soient mis en oeuvre. » 

Je me permet de vous inciter à approfondir le sujet des ; Chemtrails
les sites, documents, et les scientifiques engagés sont nombreux ,
et surtout d’ observer le ciel chaque fois que vs le pouvez. 

La luminosité diminue, les sols sont chargés en Baryum et Aluminium, 
Monsanto a développé des semences « résistantes à l’ aluminium,
le ciel est très souvent blanc sur 360°, 
le Mistral ne nettoie plus le ciel même après plusieurs jours..
Des pilotes et scientifiques démissionnent et témoignent..
Il est vrai que dans ma région, » il me semble « que les épandages ont diminué ces derniers mois, mais ce n’ était pas le cas ces dernières années. Et comment est-ce ailleurs, je ne suis pas renseigné ces derniers temps.
Mais vous avez raison, le sujet est vaste et il n’ est pas facile de savoir combien de ces produits toxiques ont été pulvérisés..

 »Ces projets ayant pour cible l’ensemble de la planète font partie des interventions humaines à risque. Je n’y suis pas opposé par principe « 

Quand-même, comment peut-on accepter d’ injecter des tonnes de produits chimiques dans l’air que ns respirons, la pollution  industrielle et humaine ne suffit pas ?... 

Ça ne me semble franchement pas être la bonne solution, et peut-être est-ce même la cause du Réchauffement..

Est-ce que ce n’ est pas , parce que le ciel est voilé, que le Réchauffement a lieu ?.. Car si les Géo-ingénieurs prétendent refroidir la planète en créant cette sorte de bouclier de façon à réfléchir les rayons solaires, en même temps comment la chaleur emprisonnée sous ce bouclier, peut-elle se dissiper ?..

Un spécialiste comme vous se doit d’ approfondir..
Perso, c’ est NON aux apprentis sorciers ! ( ce à quoi vs semblez adhérer 
puisque vs dites qu’ il faut »anticiper« . ( anticiper sur les dommages co-latéraux, vous voulez dire ?.. )

D’ autre part, prenez vous également en compte l’ activité des taches solaires comme facteur d’ accroissement du CO2 , dans vos »modélisations" ?...
 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès