• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de André-Jacques Holbecq

sur L'avancée du 100% monnaie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

André-Jacques Holbecq André-Jacques Holbecq 19 mai 2014 08:04

"La, je ne vous suit pas car suivant votre raisonnement, l’épargne ne pourrait servir comme moyen d’investissement alors que c’est sa principale utilité ! « 

Vous n’avez réellement pas compris ce qu’est un circuit monétaire.
Si la BdF (via le Trésor Public) émets 100 md€ de nouvelle monnaie cette année, celle ci sera utilisée dans les paiements de l’Etat (investissements souhaitables du montant émis puisqu’il ne s’agit pas d’un compte séparé avec celui du TP .. encore que ce serait souhaitable). Les 100 vont servir à payer les fournisseurs de l’Etat (entreprises privées sur appel d’offre) et leurs salariés et toute cette monnaie va continuer à circuler . Sur les 100 on aura, disons comme aujourd’hui ou plus ou moins peut être (ca dépends des taux d’intérêts principalement), 17 md€ d’épargne qui va s’ajouter à l’épargne déja existante (environ 600 milliards). Ces + 17 md€ déposés en banque de prêts vont bien servir comme moyen d’investissement ou prêt à la consommation et »le marché« déterminera l’équilibre entre les taux d’intérêts demandé par les épargnants et proposé par les emprunteurs/investisseurs. Et les 83 restant vont continuer à circuler dans l’économie réelle en tant que »monnaie liquide« (je parle de liquidité et non d’espèces) pour satisfaire les besoins de l’économie de consommation sur des cycles »éternels", fonction de la vitesse de circulation de la monnaie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès