A vous de m’écouter, vous minimisez le problème de pénurie. Eric Laurent met cette hypothèse : en 2010 il y aura sans doute une crise pétrolière . Pour ma part, ce chiffre ne me semble pas inexact mais je l’avancerai 5 à 10 ans. Car il existe de nouveau procédé pour extraire du pétrole. Nous savons actuellement 45% peut être extraite mais avec le forage en verticale montera à 65%. Mais cela ne résoud pas le problème d’après pétrole. Nous n’avons aucune source d’énergie abondante. Et si certaine personne font la propagande du biocarburant, c’est sans doute pour trouver des investisseurs. Soyons raisonnable cela ne suffit pas. Alors as t-il d’autres sources abondantes pour nos véhicules ? Les piles combustibles que l’on parle souvent. Peuvent-ils être une solution ? Pour ma part, non. Il faut être lucide. L’hydrogène demande beaucoup d’énergie pour la fabriquer. Il nous reste les véhicules éclectiques. Et bien, une solution plus intéressant que celles précédents mais a t-elle des inconvénients ? Oui, le stockage de l’énergie est la problématique. Nous devons savoir que la ressource minière est aussi limitée. Bien sur, pour construire de bonne batterie a besoin de lithium et afin de l’extraire cela est complexe et couteux. Il faut se rendre compte après le pétrole qu’il y aura plus d’énergies abondantes et pas chères. Donc nos infrastructures seront modifiés, nos moyens locomotions seront différents, oui, nos modes de vie seront bouleversés. Que se passe t-il ? Ceux qui pourront s’adapter, seront les pays qui seront anticipés cette catastrophe « plus de pétrole ». Pour ma part, je suggère quelques solutions. Créé une nouvelle économie où nous mettrons l’intelligence de l’homme a ne pas fabriquer des armes mais de nouveaux procédés industrielles pour réduire nos consommations. Par exemple : il existe de nouvelles vitrages pour les buildings. Elles restituent la lumière uniformément dans les bureaux. Le building qui remplacera le Wall Trade center sera un immeuble vert c’est-à-dire qu’il consommera 2 fois moins d’énergie qu’un immeuble de même taille. Une infrastructure ferroviaire et fluviale européenne développée, c’est-à-dire qu’il faudra de gros investissements dans ce secteur, mais aussi régler les conflits que cela engendre pour les routiers car il faut savoir qu’on n’aura plus besoin de routiers traversant l’Europe ou les régions. Le défit ne portera pas comme certains pensent sur les nouvelles énergies mais sur la gestion de nos ressources d’énergie pour éviter le gaspillage. Les villes seront différentes c’est-à-dire plus horizontal, plus écologique. Oui l’écologie sera le défit que l’humanité risque d’entreprendre. Mais n’est ce t-il pas trop tard ?