Commentaire de didier66 sur Modification de l'article 3 de la Constitution

Commentaire de didier66

sur Modification de l'article 3 de la Constitution

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

didier66 8 avril 2012 10:21

Pour « democratiedirect » : je suis d’accord en grande partie avec votre argumentaire. Les suisses qui ont cette démocratie directe depuis plus d’un siècle ne perçoivent pas le débat politique comme en ici. En France, il n’existe que peu de consensus, le discours politique ne se fait pas de façon constructive.Avec le référendum d’initiative citoyenne, le peuple décide de ce qui est bon pour lui, les élus n’ont pas le pouvoir exclusif comme ici. Mais cette façon d’aborder la politique est à apprendre chez nous, on pourrait appeler cela aussi de la citoyenneté .

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/04 10:21 - didier66

Pour « democratiedirect » : je suis d’accord en grande partie avec votre argumentaire. (...)
08/04 00:01 - democradirect

Voir ma réaction ci-dessous
07/04 23:46 - democradirect

Bonjour,
07/04 19:55 - YVAN BACHAUD

Bonjour, SI l’on protège l’article 3. Il n’y a aucun problème ,si le congrès (...)
07/04 14:14 - democradirect

Je suis d’accord avec vous qu’il faut introduire un véritable référendum (...)
07/04 13:01 - didier66

Réponse à « tousensemble » : vous pensez que le peuple n’est pas capable de décider ce (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous