Commentaire de sieg mound sur Les « charges sociales » n'existent pas, ce sont des « cotisations sociales »

Commentaire de sieg mound

sur Les « charges sociales » n'existent pas, ce sont des « cotisations sociales »

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sieg mound 27 février 2012 09:57

Ce qui a coulé l économie du pays c est pas les patrons les actionnaires etc

Ce sont ces terroristes sociaux sous pretexte de luttes de classes de résistance au patronat , ont pendant des decennies , plombé le pays avec ces greves a répet , ces blocages ces sequestrations ces menaces , qui ont fait fuir les meilleures volontés créatrices de richesses , les investisseurs qui en ont eu marre d etre rackettes invectivés stigmatisés diabolisés

Filoche fait partie de ces casseurs d économie par son arrogance son cynisme son opportunisme et arrivisme

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/02 21:23 - titi

Et la retraite par répartition nous la devons à Phlippe Pétain en 1941. Vous avez raison rien (...)
28/02 09:14 - Le péripate

Certes, même contrainte, ça reste une cotisation. Mais pour être légitime, elle doit être (...)
27/02 16:02 - Rétif

La différence entre impôt et cotisation étant non-signifiante,puisque l’un ou (...)
27/02 15:47 - Rétif

Quant aux cotisations sociales,prélevées sur le salaire,les expressions part salariale et part (...)
27/02 15:28 - Rétif

Le consommateur étant ainsi nommé parce que le dernier acheteur,qui,lui,n’est pas (...)
27/02 15:14 - Rétif

En termes de comptabilité,de même qu’en littérature tout ce qui n’est pas prose est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous