Commentaire de spartacus sur Les « charges sociales » n'existent pas, ce sont des « cotisations sociales »

spartacus 25 février 2012 18:57

On croirait une poule qui a découvert une paire de ciseaux.

Avec un tel raisonnement il faut remplacer le mot employeur...par le mot de percepteur...

En Allemagne, pas de charges URSSAF sur les salaires, l’état le demande en direct sans charger l’employeur de la faitre.

En Angleterre, la feuille de paye fait 3 lignes. C’est un ticket de caisse.

Pas besoin de passer par la charge d’un logiciel pour la faire.

Au Luxembourg, le salaire est annoncé en brut et la ligne charges sociales est de 15%. Pas de différenciation entre charges patronales et salariales.

Répondre Signaler un abus

28/02 21:23 - titi

Et la retraite par répartition nous la devons à Phlippe Pétain en 1941. Vous avez raison rien (...)
28/02 09:14 - Le péripate

Certes, même contrainte, ça reste une cotisation. Mais pour être légitime, elle doit être (...)
27/02 16:02 - Rétif

La différence entre impôt et cotisation étant non-signifiante,puisque l’un ou (...)
27/02 15:47 - Rétif

Quant aux cotisations sociales,prélevées sur le salaire,les expressions part salariale et part (...)
27/02 15:28 - Rétif

Le consommateur étant ainsi nommé parce que le dernier acheteur,qui,lui,n’est pas (...)
27/02 15:14 - Rétif

En termes de comptabilité,de même qu’en littérature tout ce qui n’est pas prose est (...)

7 derniers jours