• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de CHALOT

sur Il est pourri le régime à Sarko !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CHALOT CHALOT 18 novembre 2011 10:48

 

LE JOUR DE TROP   Le CNAFAL se révolte contre la nouvelle mesure qui vient
d’être annoncée pour les arrêts de travail 
qui porte le délai de carence de trois à quatre jours. Qui va être touché prioritairement par cette modification ? Les intérimaires, les personnes travaillant pour
des petites PME dont l’employeur ne peut pas payer
ce délai de carence, celles en CDD de courte durée,
les emplois précaires, les temps partiels non souhaités,
les travailleurs pauvres autrement dit ceux qui
ont des petits salaires, voir des tous petits salaires
et qui sont déjà touchés de plein fouet par la crise. Nos décideurs ont-ils calculé le manque à gagner
pour ces personnes ? Ces mêmes personnes,
qui la plupart du temps n’ont pas de complément de salaire
en cas d’arrêt de travail et pour lesquels
les indemnités journalières ne représentent
seulement que 50% de leur salaire. Que va-t-il se passer ? Cette catégorie de travailleurs va refuser
les arrêts de travail au risque de mettre sa santé en danger.
Cela, coûtera beaucoup plus cher à l’Assurance maladie,
puisque nous assisterons à des arrêts plus longs,
voir des hospitalisations. Déjà certains médecins
ont pu observer ce phénomène. Compte-tenu du manque à gagner,
ces populations ne cesseront leur travail
qu’en cas d’absolu nécessité, ce qui sera parfois trop tard. D’autre part, n’oublions pas que ce sont les arrêts de travail
les plus longs qui coûtent le plus cher à l’assurance maladie.
Les arrêts de 45jours ou plus contribuent
à plus de 76 % des dépenses,
ces arrêts étant pratiquement toujours justifiés
(longue maladie, interventions lourdes etc...) Le CNAFAL constate que pour réaliser des économies,
le gouvernement, encore une fois se trompe de cible.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès