• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JiL79

sur Photovoltaïque : l'énergie du présent, et du futur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JiL79 23 octobre 2011 14:35

@ Joe

Bonjour, votre réponse n’est ni documentée, ni argumentée.
Je ne suis pas bêtement « anti-nuke », je suis avant tout « pro-EnR ». J’étais pro-nucléaire avant, j’ai changé d’avant, mais en ayant toutes les cartes en main.

Lisez ma réponse à Eloi, cela répondra à la plupart de vos questions.

Les ordres de grandeur que je donne sont là uniquement pour rappeler que oui, nous pouvons alimenter toute l’humanité en énergie, avec un niveau de confort égal à celui des pays occidentaux aujorud’hui, uniquement avec les renouvelables.
Bien sûr, nous ne voulons pas remplacer une dépendance au pétrole russe et saoudien par une autre dépendance au soleil saharien. Mais pour beaucoup d’autres pays, comme les USA, l’Inde, la Chine, la question ne se pose pas vu leur gisement solaire énorme. Et même en France, pour regarder par le petit bout de la lorgnette, la capacité en terme de photovoltaïque, et d’éolien dans une moindre mesure, est énorme.

Quant au coût, il faut vous mettre à la page et oublier les chiffres d’il y a 3-4 ans. Aujourd’hui, un panneau solaire polycristallin, c’est 0,8€/Wc. Une centrale solaire au sol complète, 1,5€/Wc. Une centrale solaire en toiture, 2,5€/Wc.
 Bref tout ca permet des coûts de production de l’ordre de 15c€/kWh en centrale au sol, 20 à 25 en toiture. Le nucléaire, avec l’EPR, c’est 6 à 8 c€/kWh, hors démantèlement je le rappelle (voir ma réponse à Eloi sur le sujet).
Et aux USA, le solaire, avec 10c€/kWh, est d’ores et déjà sous le nucléaire. En Europe, ca sera avant 2020.

Bref, on a fait pire comme « camelote ruineuse et inefficace » pour reprendre vos termes, non ? smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès