Commentaire de perlseb sur La disparition de l'humain

Commentaire de perlseb

sur La disparition de l'humain

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

perlseb 27 janvier 2011 21:56

Effectivement Gontran. Les machines nous permettent de faire autre chose que de subsister. Sans elles, nous serions à 95% des agriculteurs à temps plein et devrions subir des famines de temps en temps.

Le problème fondamental est bien évidemment la répartition des richesses produites par les machines (la suppression de métiers sans intérêt n’a jamais été un problème). Subsiste aussi un autre problème : ceux que le système exclut par sa complexification croissante. Je pense que l’on doit bien mieux répartir le travail selon les capacités des gens. Et tant pis si l’on ne travaille que 10h par semaine : la productivité doit aussi servir à ça. Mieux vaut avoir plus de temps pour ses loisirs que de travailler la nuit à distribuer de l’essence dans une station service.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

29/01 12:05 - paconform

Bonjour Antoine, OUI, je crois que voila le problème n° 1 de notre société : Il n’y a (...)
28/01 11:04 - PhilVite

Ce qui me saute surtout aux yeux, c’est surtout l’impérative nécessité de « (...)
28/01 10:51 - Chaudevant

La multiplication de machines en tout genres remplace effectivement la main d’œuvre (...)
28/01 01:24 - Marc Bruxman

Les autres seront temporairement au chomage mais ils ne le seront que si le marché impose un (...)
28/01 01:21 - Marc Bruxman

Avec ce genre de raisonnements on en serait encore à traire les vaches à la main et à laver son (...)
28/01 00:38 - kemilein

le travail c’est la torture, a bas le travail ni dieu ni maître, viens la que je te le (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous