Commentaire de krolik sur Un « EPR » au parfum de Tchernobyl

Commentaire de krolik

sur Un « EPR » au parfum de Tchernobyl

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik 11 mars 2010 09:10

@L’auteur,

Je ne vois pas où est le hors-sujet car c’est bien dans le titre de votre article que vous parlez de Tchernobyl ???!!!
Ah le papier de Greenpeace !!
J’aime bien, il commence par « des incertitudes existent », ce qui le fout en l’air directement !
Ils auraient du reprendre l’évaluation du bon Pr Nesterenko qui lui en 22 ans avait chiffré à 20 millions de morts le nombre de « morts Tchernobyl » sur la zone en question.
Plus personne ne serait mort de mort naturel !
Dans la vidéo dont je vous ai mis le lien il est bien expliqué le pourquoi de toutes ces valeurs folkloriques, c’est un élément de compréhension du problème pour un taiseux.

Mais les morts supposés de Tchernobyl c’est bien avec ce fantasme que vous jouez pour coller une frousse antinu à Mme Michu.
@+

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/03 12:40 - Linz

A Eloi, Bonjour C’est bien curieux n’est ce pas : nous ne devons pas avoir le même (...)
15/03 22:45 - Eloi

Bof Ne vous inquiétez pas, je le lirais sur dissident-média. Mais le fait est qu’une (...)
15/03 21:28 - Rough

@cabanel... Je te répondrai que « faut pas parler aux cons ça les instruit »....Merci (...)
15/03 17:51 - Linz

A Eloi Vous avez écrit : Je lirais cela .Merci (cela dit si vous aviez un autre lien, je (...)
14/03 19:30 - Eloi

Bonjour Kinz "Comme vous l’avez noté à partir des docus consultés, l’opinion des (...)
14/03 18:37 - olivier cabanel

K, bien sur , biomasse propre. je préfère 1000 fois un champ sur lequel l’agriculteur va (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous