Commentaire de olivier cabanel sur Un « EPR » au parfum de Tchernobyl

Commentaire de olivier cabanel

sur Un « EPR » au parfum de Tchernobyl

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel 10 mars 2010 14:59

eloi,
une tête de série ?!
vous plaisantez !
un epr en finlande,
un autre à flamanville, et un prochain à Penly...
çà fait déjà trois tête de série.

question budget, vous repasserez.
un dépassement de quelques millions est éventuellement acceptable, mais un retard de trois ans, et un dépassement du double ne l’est plus.
les pauvres malheureux qui ont investi dans le tunnel sous la manche n’ont pas encore digéré leurs actions toujours en négatif au bout de vingt ans,
dois-je vous rappeler que le dépassement du tunnel sous la manche a été trois fois l’estimation du départ ?

et bizarrement vous n’évoquez pas les risques de la chute volontaire ou pas d’un avion sur la centrale ?

la politique de l’autruche n’a jamais donné de très bon résultats.
désolé.
smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/03 12:40 - Linz

A Eloi, Bonjour C’est bien curieux n’est ce pas : nous ne devons pas avoir le même (...)
15/03 22:45 - Eloi

Bof Ne vous inquiétez pas, je le lirais sur dissident-média. Mais le fait est qu’une (...)
15/03 21:28 - Rough

@cabanel... Je te répondrai que « faut pas parler aux cons ça les instruit »....Merci (...)
15/03 17:51 - Linz

A Eloi Vous avez écrit : Je lirais cela .Merci (cela dit si vous aviez un autre lien, je (...)
14/03 19:30 - Eloi

Bonjour Kinz "Comme vous l’avez noté à partir des docus consultés, l’opinion des (...)
14/03 18:37 - olivier cabanel

K, bien sur , biomasse propre. je préfère 1000 fois un champ sur lequel l’agriculteur va (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous