Commentaire de olivier cabanel sur Un « EPR » au parfum de Tchernobyl

Commentaire de olivier cabanel

sur Un « EPR » au parfum de Tchernobyl

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel 10 mars 2010 13:36

Linz,
merci de ta réaction ;
si on observe bien les réactions des pro-nuk, on s’aperçoit qu’ils n’ont rien à opposer à ce qui est écrit dans l’article, sinon des états d’ame, et des ripostes sans la moindre preuve,
à leur place, j’aurais fait amende honorable, ou je me serais abstenu.

il faudra bien qu’ils comprennent un jour que le nucléaire est un vieux truc dépassé et désuet, et qu’il est dangereux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/03 12:40 - Linz

A Eloi, Bonjour C’est bien curieux n’est ce pas : nous ne devons pas avoir le même (...)
15/03 22:45 - Eloi

Bof Ne vous inquiétez pas, je le lirais sur dissident-média. Mais le fait est qu’une (...)
15/03 21:28 - Rough

@cabanel... Je te répondrai que « faut pas parler aux cons ça les instruit »....Merci (...)
15/03 17:51 - Linz

A Eloi Vous avez écrit : Je lirais cela .Merci (cela dit si vous aviez un autre lien, je (...)
14/03 19:30 - Eloi

Bonjour Kinz "Comme vous l’avez noté à partir des docus consultés, l’opinion des (...)
14/03 18:37 - olivier cabanel

K, bien sur , biomasse propre. je préfère 1000 fois un champ sur lequel l’agriculteur va (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de olivier cabanel

sur Un « EPR » au parfum de Tchernobyl

Derniers commentaires

Articles les plus lus