• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierrot

sur L'E.P.R. sonne-t-il le glas du nucléaire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierrot Pierrot 14 mai 2009 18:00

Bonjour Olivier,

Il faut savoir que le chantier de l’EPR finlandais en est actuellement au niveau du seul génie civil (avancement environ aux 2/3).

Donc les canalisations du circuit primaire s’effectuent actuellement dans un atelier hors site et ne seront montées sur le site que si elles reçoivent les « feux verts » des organismes habilités.

En vérité, bien évidemment il n’y a pas de « micro fissures » sur ces canalisations, mais des défauts de surface.
De toute façon il faudra les refaire jusqu’à ce qu’elles soient conformes.

Donc aucun problème de sûreté ni sanitaire en vue.
Certainement un surcoût et un délai supplémentaire.

Pour la première réalisation d’un réacteur nouveau de type EPR, comme dans de nombreux autres domaines industriels, un retard et un surcoût est habituel pour des nouvelles installations importantes (voir musée du quai Branly, extension du musée du Louvre, nouveau char et ainsi que le Rafale ... les exemples sont nombreux en France et à l’étranger.

Les premiers réacteurs français PWR ont aussi entrainé des retards avant une production et livraison ensuite bien standardisées et respectées.

Le réacteur de Flamanville (Manche) bénéficiera de ces expérienses permettant à l’EDF de rattraper son retard et d’obtenir un prix de vente moins élevé.
Idem pour les chantiers des 2 autres réacteurs EPR chinois.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès