• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Spyc

sur L'E.P.R. sonne-t-il le glas du nucléaire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spyc 14 mai 2009 12:56

Ça faisait longtemps que la Z-machine n’avait pas pointé le bout de son nez (http://en.wikipedia.org/wiki/Z_machine) ...
Le concept même de la machine lui impose de fonctionner par impulsion et non en continu, alors même si elle pourrait initer une réaction de fusion nucléaire (que ce soit par les rayons X ou de manière moins probable par la température), elle ne serait pas utile en tant que centrale électrique !
Il faudrait de toutes façons qu’elle prouve qu’elle est capable d’initier la fusion, et elle en est loin...
Au mieux (sic) la Z-machine ne pourrait servir que de détonateur pour bombe A !

Si vous vous intéressez à la fusion, regardez plutôt du coté du projet ITER qui est nettement plus réaliste.

De toutes façons, avant que la fusion ne soit réalisable à l’échelle industrielle, il va bien falloir attendre 25 à 50 ans, et je ne pense pas que c’est avec des centrales nucléaires vieilles générations ou des panneaux solaires / éoliennes peu efficaces que l’on tiendra le coup.

Donc au lieu de faire de la « radio-phobie » primaire (et puérile) tout en déformant les informations (comme cet article), il convient d’être pragmatique et de veiller sérieusement (et non de manière paranoïaque) sur la construction et l’utilisation des EPR.

P.S. : Quant aux « dictons » africains, ils ne relèvent que du pseudo-argument d’autorité

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès