"bien entendu, un individu n ’est pas violent par essence, mais peut le
devenir suite à un ensemble de conditionnements sociaux et d
’interactions sociales .lorsque cette violence devient systématique
chez un individu, cela traduit le fait qu ’un certain nombre de
facteurs sociaux culturels ou territoriaux ont contribué à le
déshumaniser."
Donc en fait, l’individu n’est pas violent de lui même, il le devient au contact des autres individus qui selon la logique du présupposé de départ, ne sont pas violents par essence non plus, mais qui ont du le devenir en étant en interaction avec d’autres individus qui n’étaient pas violent par essence non plus, mais qui ont du le devenir en étant en interaction avec d’autres individus qui n’étaient pas violent par essence non plus, mais qui ont du le devenir en étant en interaction avec d’autres individus qui n’étaient pas violent par essence non plus, mais qui ont du le devenir en étant en interaction avec d’autres individus qui n’étaient pas violent par essence non plus, mais qui ont du le devenir en étant en interaction avec d’autres individus qui n’étaient pas violent par essence non plus, mais qui ont du le devenir en étant en interaction avec d’autres individus qui n’étaient pas violent par essence non plus (x l’infini x 2)
A mon avis, la violence est plutôt un caractère intrinsèque de la nature de l’être humain, et c’est par la socialisation, le réglement et la logique qu’il arrive à dépasser cet état.