Commentaire de souklaye sur Dieudonné : une atteinte ambulante à l'ordre public

Commentaire de souklaye

sur Dieudonné : une atteinte ambulante à l'ordre public

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

souklaye 22 mars 2009 22:54

Ce qui sépare le créateur de la créature, c’est l’acceptation, enfin le type.

Le premier concède à la nature de son produit son identité quitte à la condamner systématiquement. Le second se construit contre ce qui le constitue tout en réclamant une sanction ou une bénédiction.

Nous pourrions poliment déblatérer sur les capacités supposées d’assimilation du modèle républicain, sur l’antagonisme qui existe entre l’ultra codification culturelle et la mémoire géographique ou encore sur ce qui distingue un retour à la frontière volontaire d’une promotion sociale forcée.

Mais nous sommes sur un blog, pas à la télévision.

S’il fallait faire un choix, quelle face du métissage devrions-nous sauver : l’angélisme stérile ou l’abomination extrémiste ?

La suite ici : : http://souklaye.wordpress.com/2009/03/22/16-mesures-mon-chargeur-est-surcharge-indigestion-d’integration/

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/03 16:12 - Courouve

La vérité des propos n’est pas le critère qui donne droit à la libre expression. (...)
24/03 15:22 - Courouve

Il faut défendre la liberté d’expression de tous, et pas seulement celle de (...)
24/03 15:20 - Courouve

Monsieur Renève, vous criez à la censure, mais votre post reste accessible, même s’il (...)
23/03 23:37 - ramila

@Bonjour à tous Nouvelles de Belgique qui s’aligne au Quebec, mais tout simplement au (...)
23/03 22:38 - maestro

La commune ne doit pas veiller à la correction politique des artistes Le Conseil d’Etat a (...)
23/03 10:09 - mcm

"je suis peut-être une juive falasha" Et moi je suis peut-être napoléon (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous