Commentaire de Maximilien FRICHE sur Infanticides en série : étrange clémence des décisions judiciaires

Commentaire de Maximilien FRICHE

sur Infanticides en série : étrange clémence des décisions judiciaires

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Maximilien FRICHE (---.---.193.52) 18 octobre 2006 13:40

Ces décisions marquent le recul de ce que Philippe Muray appelait des zones d’indignations protégées, lesquelles rentraient en opposition absurde avec une société qui acceptait une chute sur des domaines voisins. Il est clair que dans un pays qui pratique l’avortement de masse, s’indigner pour un enfanticide parrait absurde...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/12 17:11 - cicero

L’avortement a été légalisé en france.Au début,il était admis qu’il pouvait poser (...)
14/12 10:40 - Lily

Etes vous sûre qu’un foetus de quelques semaines soit en état de mort cérébrle alors que (...)
14/12 10:22 - Lily

Oui à condition que les conduites et comportements aient été enseignés et intégrés faute de (...)
28/11 17:41 - gerault

Votre analyse de l’acte criminel et les conclusions hâtives que vous en tirez procèdent (...)
26/11 18:08 - estelle

Merci pour votre article. Je l’ai choisi pour mon travail d’étudiante sur les (...)
25/11 18:22 - babeth

Je pense que les juges ont etablient les peines par rapport au contexte et surtout a (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Maximilien FRICHE

sur Infanticides en série : étrange clémence des décisions judiciaires

Derniers commentaires

Articles les plus lus