• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Kyoto et les accords Asie-Pacifique : Et si les Américains avaient raison ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.197.51) 19 septembre 2005 00:45

A quoi sert de développer un pilote de centrale zéro-émission ?

La centrale zéro-émission sera presque 2 fois plus chère qu’une centrale au charbon pulvérisé. Quelles entreprises, quels investisseurs vont construire des centrales zéro-émission volontairement ?

Polluer sera toujours moins cher !!!

Les approches du genre Kyoto visent à donner un coût à la pollution pour inciter justement au développement de technologies moins polluantes. Je rappelle que Kyoto est 90 % américain et n’est pas anti-technologie.

Votre foi en la technologie vous fait sous-estimer l’ampleur du problème. Sokolow a fait un très bon article sur le sujet.

Préserver le climat en maintenant le mode de vie occidental et en permettant l’essor des pays en développement nécessiterait des percées technologiques gigantesques et simultanées dans 7 domaines différents (hydrogène, centrales zéro-émission etc. ).

Comment réaliser un tel effort sans réglementation ? Sans coopération multilatérale ? Sans volonté politique ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès