• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de J. GRAU

sur Le socialiste Hubert Védrine au MoDem


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jordi Grau J. GRAU 9 septembre 2008 14:53

Bonjour.

Il me semble que l’intelligence de Hubert Védrine ne signifie pas qu’il n’ait aucune responsabilité dans le génocide rwandais. Inversement, ce n’est pas parce qu’il a pu tremper dans cette affaire que ce qu’il dit aujourd’hui n’a aucun intérêt.

Enfin, il me paraît absurde de discréditer à l’avance tous ceux qui accusent la France d’avoir été complice des génocidaires hutus, en prétendant que ces accusations n’ont d’autre but que de faire oublier les crimes américains. On peut être à la fois hostile à l’impérialisme américain et au néo-colonialisme français. C’est même une attitude très logique, car il y a une grande parenté entr les deux politiques. De la même manière, dénoncer les crimes des soviétiques, naguère, n’était pas nécessairement être un suppôt des diables yankees. En ce qui me concerne, je suis adhérant de Survie, association qui dénonce depuis des années la Françafrique, c’est-à-dire les liens plus ou moins criminels qui unissent la France (ses gouvernements, ses grandes entreprises, son armée, ses mercenaires) et certains gouvernements africains. Ce n’est pas pour autant que je suis contre la France (c’est-à-dire à la population française, qui n’a aucun intérêt, à mon avis, à ce que ces magouilles continuent) et pour les Américains et les Chinois (qui sont de sérieux concurrents de la France en terre africaine). Ce serait aussi absurde que de qualifier Chomsky de "pro-français", d’hostile au peuple américain, ou de "pro-russe" parce qu’il dénonce la politique impérialiste menée par les gens qui prétendent défendre les intérêts de ses concitoyens. 

Bref cessons d’avoir une pensée binaire : on peut critiquer tout à la fois Bush, Poutine, Hu Jintao et Sarkozy (ou Hubert Védrine) !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès