William

’"s’étonner du manque de réactivité de la police de Lyon face à un individu sans papiers et en état de séjour irrégulier dans le pays"
Ils ont donné la réponse : ce genre de petits délinquants sans papier interpellé pour un délit mineur, ils en voient à longueur de journée, cela ne justifie pas une garde à vue prolongée, et l’envoi en centre de rétention nécessite des démarches administratives donc si la préfecture n’est pas joignable, on laisse tomber faute de temps et de moyens.

@alinea
sauf qu’au contraire, la première réaction officielle est souvent le déni de qualification « islamiste » de ces actes. Alors effectivement un bon nombre ont pété les plombs, mais il existe des barges dans touts les catégories de population, et dans aucune autre on défenestre une vieille dame ou ou égorge des jeunes filles. Si on considère que s’identifier aux jihadisme vengeur est dans ces cas un réflexe quasi inconscient, alors ils ont gagné bien au delà de ce que l’on pouvait craindre, non seulement quelques consciences, mais un insconscient collectif.

@Ar zen
vous pointez du doigt un des principaux trous dans la raquette : les personnes inidentifiables donc inexpulsables. Même placés quelque temps en « rétention », cela ne peut durer indéfiniment, alors faute de mesure concrètement prévue dans l’arsenal, on les remet dans la rue. De toute façon un voleur à l’étalage même récidiviste n’est pas ipso facto classé comme terroriste en puissance, celui-ci l’était des milliers d’autres ne le sont pas.
Alors quelqu’un a-t-il une solution possible ? Il n’existe plus de terres inoccupées comme jadis pour des relégations lointaines. En préventif, on peut envisager de fermer les portes, le temps de résorber le cas des irréguliers déjà présents, il y a plus de dix ans on parlait déjà de 200 à 400 000, c’était peut-être excessif alors, mais aujourd’hui ? Et encore un fois que faire alors des « sans identité connue » ?

C’est un procédé rhétorique que de « suggérer » ce qui est tellement gros qu’on ne peut le formuler, mais qu’on essaie d’insinuer dans l’esprit des auditeurs ou lecteurs.
Que suggère l’article ? que l’assassin est un comparse du pouvoir, qu’il a égorgé deux jeunes filles avec un cri guerrier en vue de faire accuser les jihadistes et justifier la loi antiterroriste, et qu’il a été liquidé pour ne pas cracher le morceau ? Ou encore que tout n’est que fiction, que rien de tel ne s’est produit, que les témoins interrogés sont des figurants ?
On nous avait déjà raconté ce scénario du « coup monté » pour Merah, sauf que les pro-islamistes radicaux, eux, le célèbrent comme un héro.

@Daniel Roux
Le menu fretin, ou plutôt le moyen fretin, pas assez riche pour être influent ou bénéficier de combines, pas assez modeste pour bénéficier d’exemptions, car il faut bien que quelqu’un paie.