Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 52 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Excellent article. L’immigration est une chance pour redresser la France.
-
@Le421
Ca fait des années qu’ils ont pignon sur rue ici, hélas. -
@Gambetta
http://www.patrick-weil.fr/wp-content/uploads/2014/07/2005-Le-statut-des-musulmans-en-Alg%C3%A9rie-coloniale-Doc.-fran%C3%A7aise.pdf
Sauf que l’article en question explique tout autre chose comme véritable raison, et que l’argument principal est qu’il y avait toute la mauvaise volonté du monde de l’administration française à le faire. De toute manière, invoquer l’islam est du n’importe quoi, puisque les noirs d’AOF et d’AEF n’avaient que des droits réduits également. Quant au mariage forcé, il se pratiquait couramment en France à l’époque dans les classes supérieures. La suite de l’article, là où tu l’as arrêté.On aurait pu naturaliser les musulmans d’Algérie « dans le statut », c’est-à-dire les déclarer pleinement français en leur permettant de conserver leur statut personnel conforme aux prescriptions du Coran. On ne l’envisage pas, non pas pour des raisons de principe, mais pour des raisons d’opportunité. Car la naturalisation dans le statut était 33 André Weiss par exemple s’y rallie, Cf. Traité Théorique et Pratique de Droit international privé, Deuxième Edition, Tome Premier, La Nationalité, Paris, Sirey, 1907, p.465. 34 Rapport fait au nom de la commission des affaires extérieures, des protectorats et des colonies, par Marius Moutet, annexe n° 4383, séance du 1er mars 1918, JO, Doc. Parl. Ch., pp. 314-363 plus précisément p. 330. Il sera dans les notes suivantes référé à ce document sous l’appellation « rapport Moutet ». 8 déjà présente dans le droit colonial français : les habitants des quatre communes françaises du Sénégal avaient été faits français par la conjugaison de la loi du 24 avril 1833 et de l’abolition de l’esclavage en 1848 ; la loi du 29 septembre 1916 les avait plus tard confirmés, eux ainsi que leurs descendants, comme citoyens français35. Par le décret du 5 avril 1848, les indigènes des cinq villes françaises de l’Inde s’étaient aussi vus accorder le droit de vote indépendamment de leur statut personnel36. Ils étaient Français et citoyens indépendamment de toute naturalisation individuelle, inscrits pour l’élection d’un député à la chambre sur les mêmes listes électorales que les autres Français, même si l’exercice de leurs droits politiques était limité au territoire de la colonie. Il ne faut pas croire cependant que le simple fait de renoncer au statut personnel de musulman (c’est-à-dire aux coutumes incompatibles avec le Code civil) suffisait pour acquérir la pleine nationalité. La preuve en est donnée par les musulmans convertis au catholicisme étudiés par André Bonnichon37. Dans les années 1920, ils sont - selon ses évaluations- plusieurs centaines ou quelques milliers38. La plupart sont naturalisés, mais pas tous, pour des raisons qui tiennent parfois à l’âge, lorsqu’ils ont moins de 21 ans et qu’ils n’ont pas encore eu accès à la procédure de naturalisation. Dans ce cas, le converti non naturalisé reste considéré comme un indigène musulman soumis au « code de l’indigénat », au régime pénal et de police, aux tribunaux répressifs indigènes, mais aussi au tribunal du cadi là où il existe. Pour justifier cette règle, la cour d’appel d’Alger a statué en 1903 que le terme musulman « n’a pas un sens purement confessionnel, mais qu’il désigne au contraire l’ensemble des individus d’origine musulmane qui, n’ayant point été admis au droit de cité, ont nécessairement conservé leur statut personnel musulman, sans qu’il y ait lieu de distinguer s’ils appartiennent ou non au culte mahométan »39. Cette assignation à l’origine ethnique ou religieuse, qui maintient le musulman converti dans le statut de l’indigénat tant qu’il n’a pas fait l’objet d’une naturalisation Cf. Werner, op. cité, pp. 133-140. 36 Ils avaient conservé - aux termes d’un arrêté local datant du 6 janvier 1819 - le droit d’être jugés selon les lois usages et coutumes de leur caste ce qui constituait pour eux un statut personnel. Weiss, op. cité, p. 474-477. 37 BONNICHON, André, La conversion au Christianisme de l’Indigène Musulman Algérien et ses Effets Juridiques (Un cas de conflit colonial), Thèse pour le doctorat en Droit, Paris, Sirey, 1931. Cf. également sur ce sujet : Larcher, « des effets juridiques du changement de religion en Algérie, RA, 1910, pp. 1-34. 38 Bonnichon (ibid, p. 12) les évalue à sept cent en Kabylie et mentionne la présence d’un certain nombre d’entre eux en métropole. Bastier Jean, le droit colonial et la conversion au christianisme des arabes d’Algérie (1830-1962), Annales de l’université des sciences sociales de Toulouse, 1990, pp. 33- 104 cite le chiffre de 2000 en 1910. 39 Alger, 5 nov. 1903, R.A., 1904.2.25. 9 (laquelle relève d’une décision de l’autorité publique), montre le caractère ethnicopolitique, et non pas simplement civil ou religieux, de ce statut. Un musulman ne peut quitter ce statut que s’il en fait la demande et que si l’Etat l’accepte, après avoir enquêté comme dans une procédure de naturalisation classique -
@zak5
Que la France glisse ethniquement vers une diminution notable de sa proportion de blancs, franchement j’en ai rien à battre. On avait le choix entre ça et finir comme le Japon, resté « pure race », mais quand on voit le résultat... Et c’est vrai que la société japonaise gérée par les vieux, c’est tellement génial pour les autres. Un pays où tout, vu les rapports de force démographiques, activités du comité d’entreprise, organisation et financement de la recherche, éducation, pouvoir politique, politique de la ville, ordre public, investissements dans les services, dans l’industrie, rapports sociaux dans tous les aspects de la vie, tout est géré par des vieux, avec des discours de vieux, des visions du monde de vieux. On a quoi comme résultat ? Un pays qui décline depuis 25 ans. -
@zak5
Je suis pas musulman ducon.
Tout ce que je constate, c’est que j’en croise un paquet, sur Paris, tout comme c’était le cas à Lyon, et que je pouvais me faire une idée sur la véracité de vos conneries depuis des années.En effet, ce sont des gens ordinaires, et pas les espèces de dégénérés que vous décrivez sur des forums à complotistes et populistes qui n’intéressent personne à part quatre clampins qui se courent après. De toute façon, la France blanche judéo-chrétienne, c’est terminé. Ca vous fait mal au cul mais c’est comme ça. Merci à nos gouvernements, à nos administrations et leur immigration de masse. Notre pays va bien, grâce aux immigrés.Vous vous prenez depuis 2012 défaite sur défaite aux élections. Alors aboie ducon, va traiter des gens parmi mes collègues et mes amis de terroristes en puissance, de fanatiques ou de tarés, outre le fait que je sais très bien qui ils sont, je m’en bats les couilles. Au niveau du pouvoir, vous avez nib pour 5 ans encore, après l’avoir perdu en 2012. Personne vous écoute.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération