vieuxgrincheux

Je dois avouer que ceci est encore une belle infamie de cet occident. Donc, Poutine est responsable du déplacment d’enfants et sa minestre d’avoir ADOPTE un enfant. De ce fait l’adoption est un crime contre l’humanité . Bon intéressant quand on aprle de GPA non ?

D’autre part, ces enfants dont personne ne dit si ils sont orphelins ou pas, auraient du rester dasn des zones de combat sous de stirs d’artilleries et des bombardments pour se faire massacrer aussi bien par de smunititions otaniennes largués par les forces ukrainiennes que par des munitions russes lancées en réponse.. J’ai du mal à imaginer le nombre d’accusations pour crimes contre l’humanité qui auraient été proférées contre les Russes dans ce cas.

Cett soi-disant CPI qui est aux mains , comme la CEDH, de juges payés par des agitateurs à la mode SOROS est indigne. pourquoi elle n’accuse aps l’RABIE SAOUDITE de crimes contres l’humanité au YEMEN ?? Pourquoi ne traduit-elle aps BUSH pour les 200000 enfnats tués en Irak pour une guerre basée sur un mensoge absolu ??? 

Contrairement à ce que pense l’auteur de ce billet, beaucoup de pays dans le monde prennent note de ce genre de comportement inique. Et la France prend encore un coup dans l’aile avec cette histoire. 

@lecoindubonsens
Bonjour, moi si j’ai un conseil à donner au RN ce serait de ne surtout ps etre un gouvernement sous ce président de la République. Ceserait le meilleur moyen de perdre toutes les élections futures...

Hello

Moi j’ai bien une astuce masi je vais me faire traiter d’extreme-droite..

Perso, à votre place , le les envoei en Tunisie, je les fais bronzer un max, et ensuite je les passe comme migrants illégaux en France... 

Vous verrez qu’ils vont en avoir sans probleme des logemenst sociaux adéquats avec en plus des aides intéressantes !!! Et si pas de lmogement social, des resedences hotelieres pourront etre fortement sollicitées. Bon naturellement ilf audra que vous fassiez copain copain avec certaines assos de migrants ayant une organisation bien rodée mais là vous n’avez que l’embarras du choix...

C’est cadeau mon idée. 

@Michel DROUET
Bern non on est dans un canada dry de démocratie. Ca a commencé il y a longtemps et ca a tteint sa pleine existence depuis le référendum de 2005 avec un exécutif et un législatif s’asseyant dasn un ensemble absolu sur le vote du peuple francais.
Quand le vote des citoyens est délibérement ignoré, refusé, rejeté ca n’est aps une démocratie. C’est une dictature se drapant dans des oripeaux de démocratie. 
Ce qui explique d’ailleurs pourquoi aucun politicien ne veut faire de référendum quelque soit le sujet. 
En plus, quand on ajoute les décisions nous gouvernant émises parr un aéropage de technos européens et donc pas suite à des élections, il faut vraiment avoir des écrans rose sur les yeux pour parler de démocratie...

@Michel DROUET
Navré je suis un vieux cons mais je n’ai jamais vote pour ces présidents. J’avais fait l’erreur en 1981 de voter pour Mitterand, j’avais compris la lecon. Je n’ai voté pour aucun président depuis (abstention, blanc).
Mitterand est passé de tres peu à cause de jeunes de 18 ans comme moi qui ont été ingrat avec Giscard en utilisant le droit de vote dont l’êge avait été juste modifié.
Cependnat je m’apercois qi il y a beaucoup d evieux cons, il y a aussi beaucoup de jeunes cons. Suffit de voir les votes pour la NUPES par ex. 
Donc un partout balle au centre. En fait, pour moi, il y a deux étapes décisives dans le début de la destruction consciencieuse :

1. L’ élection de Mitterand en 1981
2. Le vote OUI à Maastricht (pourtant Philippe SEGUIN avait tout dit). 

Et ces deux votes ont pourtant été fait avec l’espoir d’amener un monde meilleur pour nos enfants. Je m’en mords les doigts encore. Comme quoi, l’enfer est réellement pavé de bonnes intentions..

Mais je n’ai jamais voté pour le président actuel. CVar je l’avais tres bien cerné dès son passage dans le gouvernement HOLLANDE.

Donc le vieux con que je suis rejette ce propos.