ubick

@ Alain Michel Robert

Et bien sûr ils vivent d’amour et d’eau fraiche. Pourquoi ne travaillerions pas tous par passion, sans se faire payer ? Vive le libre !

Ah, bon... Et donc, sur cette arnaque de Jamendo, tu écoutes quoi ? Heu, ben des artistes... Et tu sait si ceux-la sont des trous de balles ou pas, tu sais combien ils touchent sur leur travail (moi oui, hélas). Je ne sais pas quel est ton boulot, mais méfie-toi qu’un jour y’en ait pas un qui dise, « celui-là », on peut se passer de lui. Ce jour-là, remarque, t’auras du temps pour écouter des MP3 au son bien naze, et tu pourras aller chercher ton petit colis au Restos du Coeur.

Lors de l’entretien des candidats avec le pseudo-producteur, un détail loin d’être anodin : il leur fait signer une décharge les obligeant à abandonner leur droit à l’image. Cette abandon ne fait pas partie de la fiction et c’est une pratique systématique dans toutes les émissions de ce genre depuis plusieurs années. Celà permet au producteur d’utiliser et de commercialiser sous toute forme l’image de la personne, sans aucune contrepartie financière. Ce procédé est régulièrement dénoncé par la Spedidam et autres organismes de défense des droits d ’auteur et d’interprètes, mais à l’heure d’Hadopi, il semble que la télé puisse s’affranchir du droit. En tant que musicien, j’ai toujours refuser de céder mes droits, ce qui fait que je n’ai jamais touché un cachet pour une prestation télévisée (concert, émission). Telles sont sont les pratiques en vigueur dans ce milieu.
Pour la forme, le film-reportage est construit exactement comme une émission de télé réalité qu’il est censé démonter : choix des angles, images, montage, tout est faussé et ne peut prétendre à la rigueur d’une expérience scientifique, ou alors « la ferme » en est une !
D’autre part, le débat suivant le reportage a été tronqué, d’après le témoignage d’un intervenant, qui s’insurgeait du fait que l’animateur veuille forcer un des « candidats » du film à faire un coming-out. L’animateur a alors ordonné à l’intervenant de quitté le plateau, ce qu’il n’a pas fait, et tant mieux ! La séquence a ensuite été coupée au montage. Ceci a été rapporté sur France-Inter, au grand dam d’ailleurs de l’animateur de l’émission radio qui a avoué qu’il « était convenu » de ne pas en parler. Et c’est la qu’on voit que la collusion dépasse le cadre de la télé, qu’elle soit privée ou publique.
Pour en revenir au débat, la manière dont les choses sont amenées est désormais familière à qui prend un peu la peine de décrypter :
Premier acte : le constat, tout le monde est amené à admettre la validité de l’expérience.
Deuxième acte : la généralisation qui amène inévitablement à évoquer ce qui rode en suspend : l’holocauste, avec comme corrolaire, nous sommes tous des nazis en puissance. Au passage, ne pas oublier de stigmatiser internet lors d’une émission télé(merci madame, ça c’est fait)
Troisième acte : la culpabilisation. Morandini dans le role du journaliste qui nous explique que nous sommes responsables et coupables de cet état. Si de telles émissions existent, c’est que le public les demande, sous-entendu, nous ne sommes pas, nous, gens de télé, responsables de la daube que nous diffusons, c’est de votre faute.
Le télespectateur lambda sort de là honteux et lessivé, ce qui est le but de tout cette propagande.
Sinon, pour ma part, je ne regarde jamais d’émission de télé-réalité (rien que le nom !)
et j’ai voulu suivre celle-ci suite au sujet sur France-inter.

Entièrement d’accord au sujet du MP3, qui nous renvoie des décennies en arrière au niveau de la qulité sonore.Le FLAC ou l’OGG en 16 bits /44,& Khz, à la rigueur..Sachant qu’on enregistre courament en 32 bits /192 Khz dès le maquettage en home studio, c’est désolant de voir notre boulot saccagé de la sorte au final. En tant qu’ingénieur du son et auto-producteur, je suis farouchement opposé à Hadopi, qui n’a d’autre but que le flicage d’internet. Il n’ya à qu’à voir ce qu’est devenu le site « j’aimelesartistes » pour se rendre compte de l’intérêt que nous portent les politiques. Ce qui est désolant aussi, ce sont les réactions de type « boycott global de tout produit culturel » : Merci, pour ceux qui bossent encore avec passion pour fournir de la qualité, que ce soient des artistes, des musiciens, ou des ingé-son, c’est pas encourageant !
Le prix de vente des CD peut tout à fait baisser, mais ce qu’il faut savoir c’est que le circuit de distribution est entièrement verouillé, et quand on essaie, en autoproduction, de réduire notre marge pour obtenir un produit moins cher, les distributeurs compensent et au final nos produits se retrouvent en rayon au même prix que la daube de la Starac, pour qu’on ne leur fassent pas concurrence, et ils empochent la marge. Quand au ventes sur internet, si vous arrivez, en tant qu’indépendant à vous faire référencer sur I-thunes, c’est que vous acceptez de pas en percevoir une de la part de ces escrocs...