• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 29 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Tor222 3 avril 2017 12:52

    En 2022 on sera vraiment dans la merde, il faut y croire, convaincre son entourage, ne pas croire bêtement les sondages, il faut arrêter de se faire manipuler,

    Regarde les anciens scores de Mélenchon, prend en compte que nombre des gens qui avaient voté pour lui lors des dernières élections vont voter UPR, et dit moi comment il peut faire ce score ?

    Les sondages sont manipulés, l’élection de l’UPR serait une catastrophe pour ceux qui tiennent ces instituts, ils vont tout faire pour nous démotiver !

    Souvient toi des signatures, l’annonce de 60 pour l’UPR, alors qu’ils en avaient déjà 480, cela leur a permis de bloquer ce candidat hors système quelques jours encore, ensuite au vu des vrais résultats, tous les journalistes ont été obligés d’en parler.

    Voter pour un candidat c’est une chose, prendre la carte du parti c’en est une autre, regarde le nombre incroyable de nouvelles adhésions par jour !

    L’UPR, est en train de créer un véritable tsunami populaire, il y a les médias et les sondages qui appartiennent aux mêmes personnes et qui le présente comme invisible et il y a les réseaux sociaux, youtube, où il fait un carton !

    Il a toute ses chances mais nous devons le soutenir jusqu’au bout pour rééquilibrer les mensonges des instituts de sondages, agir contre ces corrompus qui ne veulent pas perdre leur privilèges.

    Et exiger un traitement équitable de tous les candidats, actuellement des activistes qui ont pris le contrôle de Wikipedia.fr, s’en servent pour diaboliser les candidats hors systèmes comme Asselineau, c’est une violation de la chartre de neutralité de Wikipedia.org mais personne ne fait rien pour les virer, pour cela que j’avais proposé une action :

     ! Message de la résistance !

    Les français parlent aux français ;)

    Aujourd’hui un nombre important de français s’instruisent via Wikipédia, quand ils veulent savoir ce qu’est l’UPR ou en apprendre plus sur François Asselineau, ils vont aussi sur Wikipédia car ils s’attendent à trouver une information complète et neutre.

    Malheureusement, la partie politique de Wikipédia est contrôlée par un groupe de personne qui ne respectent pas le principe de neutralité de l’encyclopédie.

    Ils empêchent la création d’une page UPR, un parti de plus de 21000 personnes et ont remplis la page de François Asselineau, candidat à la présidentielle 2017, de rumeur et de on dit.

    Sur la page de Macron il n’est nul part question des rumeurs sur son homosexualité, l’UPR doit avoir le droit à la même neutralité.

    C’est pour cela que je vous propose une action sur Wikipedia.fr :

    S’inscrire (c’est très facile, anonyme et vous donne le droit de modifier la page directement) et modifier le maximum de page sur tous les sujets de l’encyclopédie, il ne faut pas, bien sur, toucher au texte original, mais rajouter un message pour dénoncer l’utilisation de l’encyclopédie libre pour diaboliser un candidat à l’élection présidentielle et interdire la création d’une page pour son parti politique.

    Le message pourrait être :

    Wikipédia.fr ne doit pas être un instrument de propagande politique

    Aujourd’hui un nombre important de français s’instruisent via Wikipedia, quand ils veulent savoir ce qu’est l’UPR ou en apprendre plus sur François Asselineau, ils vont aussi sur Wikipédia.

    Malheureusement, la partie politique de Wikipédia est contrôlée par un groupe de personne qui ne respectent pas le principe de neutralité de l’encyclopédie.

    Ils empêchent la création d’une page UPR, un parti de plus de 21000 personnes et ont remplis la page de son candidat à la présidentielle : François Asselineau, de rumeur et de on dit.

    Sur la page de Macron il n’est nul part question des rumeurs sur son homosexualité, l’UPR doit avoir le droit à la même neutralité.

    Et sur Wikipedia.org, il existe une page plus moderée sur François Asselineau et une page sur l’UPR.

    Vu le rôle important de Wikipédia.fr, nous demandons à ce que les propagandistes anti-UPR soient exclus de Wikipedia.fr, que la page de François Asselineau soit représentative de ce qu’il est réellement, sans les rumeurs et qu’une page présentant de manière honnête le parti UPR puisse être créé.

    Tant que cela ne sera pas fait, nous rajouterons ce message sur les pages de Wikipédia.fr et nous demandons aux modérateurs de cette catégorie de laisser le message si il désire aussi que Wikipédia.fr soit une vraie encyclopédie libre !

    Ensemble, libérons Wikipédia.fr !

    Voila, à diffuser aux plus grand nombre, cela aurait dû être fait avant, c’est incroyable le nombre de personne qui vont chercher des informations sur Wiki, ainsi des proches à qui j’ai parlé de l’UPR, sont intéressés vont sur Wikipédia voir ce qu’ils en disent et-ne sont plus intéressés.
    C’est pas pour rien que ces propagandistes s’y accrochent comme des morpions, à nous de les déloger !



  • Tor222 30 mars 2017 15:45

    C’est pour cela aussi qu’il faut voter UPR, Asselineau a dénoncé plusieurs fois dans ses vidéos, ces compagnies qui nous empoisonnent.

    Quand on entend les agriculteurs, qui respectent les directives de l’EU mais qui expliquent que pour rien au monde ils ne donneraient de la nourriture qu’ils produisent à leur famille, cela fait peur !

    Frexit vite !

    Il faut voir ce documentaire : Le monde selon Monsento

    Qui explique bien le problème et la puissance de cette compagnie, qui contrôle autant les républicains que les démocrates, la FDA et autres organismes, ils ont un pouvoir énorme.

    Et avec le recul, se rappeler qu’il n’y a eu une véritable épidémie de microcéphalie qu’au Brésil (1271 cas).
    Que tout les projecteurs ont été mis sur une épidémie de Zika, virus qui ne s’est pas forcement étendu, parce qu’avant il n’était pas recherché, comme il n’était pas considéré comme dangereux.

    Et qu’une polémique qui touchait une compagnie liée à Monsanto a été étouffée sous des accusations de conspirationnisme, polémique à propos du fait que les bébés microcéphales sont nés principalement dans les provinces où un insecticide a été ajouté à l’eau du robinet à la demande de l’OMS...

    Mais même si c’est gros comme une maison, fermez les yeux, car sinon vous allez être accusé de conspirationnisme !



  • Tor222 30 mars 2017 14:36

    « Le 29 mai 2005, les Français rejetaient largement par référendum le projet de traité constitutionnel européen. Avec 54.67 % des votes, le « non » entraînait l’Union européenne dans une crise majeure. En 2007, Nicolas Sarkozy faisait ratifier le traité de Lisbonne, peu ou prou identique, par voie parlementaire »

    Sortir ne ferait que respecter le choix démocratique des français qui a été violé par le pion de Washington, qui à peine élu était parti passer du temps dans le ranch des Bush pour prendre ses consignes.



  • Tor222 30 mars 2017 14:12

    @francesca2
    Les français en ont marre de se faire avoir, vos pantins atlantistes sont démasqués et cela vous fait peur !

    Marine Le Pen, Mélenchon, et Dupont-Aignan ne sont que des pantins, on enlève juste la poussière et on trouve les banquier US derrière, au final il n’y a que l’UPR qui peut libérer la France, la sortir de la merde !

    Même ici, les pseudos militants pour ces partis passent leur temps à attaquer l’UPR avec les mêmes arguments, mensonges et rumeurs que les agents atlantistes, au final, ces pseudos militants vont certainement voter Macron, le candidat des banquier !



  • Tor222 30 mars 2017 13:02

    @legrind
    C’est marrant, moi je ne lis pas les articles qui ne m’intéressent pas, les anti-UPR sont encore plus accrochés aux articles sur UPR que les vrais militants, ils sont souvent les premiers à commenter et on dirait qu’ils n’ont que cela à faire de leur journées, en plus ils n’apportent jamais rien de neufs, que des citations des mêmes rumeurs, des mêmes attaques qui ont été démonté 1000 fois, mais qu’ils répètent inlassablement juste pour induire le doute, la suspicion aux lecteurs qui ne connaîtrait pas le mouvement.

    Moi si j’en avais ral le bol de l’UPR et de ses militants, j’arrêterais juste de lire les articles dessus et de répondre aux commentaires dessous.

    Enfin c’est exactement ce que disent les propagandistes de wikipédia.fr, ils en ont marre que les militants UPR demandent à être traité avec justice et égalité comme les autres candidats.

    C’est un peu comme si un bourreau se plaignait des cris de sa victime !

    Mais l’UPR c’est le parti de la résistance et on ne se laissera pas faire !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv