• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pull en laine

Pull en laine

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 73 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Pull en laine Pull en laine 20 février 2021 07:43

    @Philippe Huysmans, Complotologue

    Désolé de te le dire, pupull, t’es aussi bouché à l’émeri que le jumeau que t’as dans le crâne.

    Résumé des aventures de Maître Huysmans au pays des statistiques.

    Notre citoyen vigilant est pénalisé par son intuition*, qui lui fait confondre deux éléments que voici :

    • évolution des décès dans la population de France métropolitaine (FM) ;
    • évolution des décès déclarés dans une commune de France métropolitaine (FM).

    Imaginons-le un instant à l’INSEE, stagiaire dont l’enthousiasme bouillonnant et le regard neuf vont secouer le conformisme ambiant :

     « Hey, copaings ! J’ai une proposition de méthodologie nouvelle à vous soumettre : pour évaluer la mortalité de la population FM, que diriez-vous de ne prendre en compte que les décès déclarés sur une commune FM ? Ça serait quand même vachement plus simple, non ? Et éviterait de publier des données moisies. Ainsi nettes, tout citoyen pourrait se les approprier. Alors, hein, on dit merci qui ? Oui, Jean-Jacques, je t’écoute...

    — Ben, les Français de métropole décédés à l’étranger ou dans les DOM-TOM ne seront-ils alors pas considérés comme encore vivants dans les statistiques de la population FM ?

    — ...

    — ... (Jean-Jacques a faim et consulte Marmiton depuis son téléphone)

    — C’est pas grave. Il suffit de ne compter dans la population FM que ceux qui décèderont sur une commune FM. On attend leur décès pour les comptabiliser ! N’est-ce pas génial ? En tout cas, calculé ainsi à partir des données brutes je trouve la même chose, à une vache près, que ce que vous avez produit à ce jour. C’est signe que j’ai bon, non ?

    — ... (Jean-Jacques a maintenant très soif) »

    Où l’on constate que ce variant belge de l’humour n’est finalement qu’un dérivé du nonsense anglais.

    Bonne vacances !

    * : J’y tiens, il intuite à tout va — ainsi mon identité. Inférer suppose un minimum de logique dont le préalable est la prise en compte des faits qu’on lui présente.



  • Pull en laine Pull en laine 19 février 2021 22:25

    @Philippe Huysmans, Complotologue

    >Huysmans compte les décès survenus en France métropolitaine (quelle >que soit la résidence du défunt ?

     Non c’est l’Insee qui fait ça... Ca rentre, là ?

    (Bonsoir... Y’a de l’écho)

    Dont acte : https://www.insee.fr/fr/information/2383278#def_D
    « Les décès sont comptabilisé au lieu de résidence. »

    Ce qu’on peut traduire par :

    si résidence principale pas en France métropolitaine => décès comptabilisé dans autre fichier que France métropolitaine (pas de condition sur le lieu de décès).
    si résidence principale en France métropolitaine => décès comptabilisé dans fichier France métropolitaine (pas de condition sur le lieu de décès).

    C’est assez binaire, pourtant.

    Cela ne signifie pas que votre manière de compter n’est pas la bonne. Vous ne souhaitez pas étudier la même chose : vous, c’est l’évolution du nombre de décès en France (indépendamment de leur lieu de résidence ?)

    qui vous tracasse. De ce point de vue, vos critères se tiennent.

    L’INSEE, c’est évaluer la population en France Métropolitaine... elle se borne donc à dénombrer l’évolution de la population des résidents en France, et donc entre autres leurs décès, indépendamment du lieu où ils sont décédés.

    Ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi vous avez voulu comparer vos données à ces données-là de l’INSEE, qui à l’évidence ne parlent pas de la même chose. Comme si vous cherchiez malgré tout un imprimatur.

    (Bonsoir)



  • Pull en laine Pull en laine 19 février 2021 21:58

    @Iris
    Il a enfin compris ckilboss ici ! Osez vous mettre votre bec dans votre fiante, quel irrespect !

    Dire que j’allais partir sans saluer les dames ! smiley
    Les canards, c’est plutôt la glande uropygienne qu’ils se flattent en permanence. Et tout seuls, encore. Paraît-il que c’est histoire de garder un beau poil. smiley
    Bonsoir, donc.



  • Pull en laine Pull en laine 19 février 2021 21:54

    @Ouam
    Une petit dernier pour la route (puisqu’on ne s’est pas dit Bonsoir).

    Si l’on s’en tient à la définition de l’INSEE :

    1er cas : oui, il ne sera pas compté dans la série Décès France métropolitaine par l’INSEE. Ni par Huysmans. Mais pour des raisons différentes.

    2e cas : oui également. Il sera compté dans la série Décès France métropolitaine par l’INSEE. Mais pas par Huysmans, qui exclut les codes DOM-TOM et étrangers.

    Et bis pour le 3e cas : Tartempionne, dont la résidence principale en France (de nationalité française ou étrangère, peu importe pour peu qu’elle ne soit ni fonctionnaire ni militaire étrangère) est sise à Wambrechies (59, France), fait une overdose de moules-frites trop arrosées de Chuche-Mourette à Tournai. L’INSEE la prend en compte (résidente en France). Huysmans, non (mauvais code commune décès)

    En résumé, l’INSEE compte les décès des résidents (au sens de l’INSEE) en France métropolitaine, quel que soit leur lieu de décès. Huysmans compte les décès survenus en France métropolitaine (quelle que soit la résidence du défunt ? Je n’en suis pas certain car ne connais pas les détails de ses requêtes). Si vous persistez à penser que c’est la même chose, je ne sais plus comment le présenter.

    Bonsoir à vous, qui êtes finalement un peu moins fermé.
    Et bonsoir à tous.



  • Pull en laine Pull en laine 19 février 2021 21:25

    @Philippe Huysmans, Complotologue
    Bonsoir.


    Je suis ma propre version (stable) 2.0
    Vos intuitions demeurent bloquées en RC1.
    Bonsoir.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv