Le mythe des « tunnels » du Hamas est très utile pour la propagande des deux protagonistes, puisqu’il permet d’entretenir l’illusion d’une longue résistance pour les palestiniens et d’une assimilation de ceux-ci à des rats sournois et prolifiques du côté israélien, des « animaux » promis à l’éradication donc.
Pourtant, ils ont bien submergé la frontière la plus sécurisée de la planète (« pas une mouche ne passe sans que nous le sachions »)
Savez vous, Monsieur le rédacteur, que l’enculage de mouche (non consentante) est classé dans les mauvais traitements aux animaux, et, à ce titre, passible de poursuites pénales…
@colibri Vous sodomisez le diptère, cher petit oiseau des îles, il n’est point ici question d’asepsie (trop ? Pas assez ? Infections nosocomiales ?…) mais de la suffisance des mandarins confits dans leur bonne conscience inébranlable. La mésaventure de l’illustre Galilée eût tout aussi bien fait la même démonstration. L’auteur vous montre la lune, mais vous ne regardez que le doigt !
Je vous invite à prendre connaissance de l’article de Wikipedia sur la prise d’otages de Beslan.
S’il est avéré, comme le suggère l’article, que les forces armées israéliennes ont sulfaté à tout va sans faire de détail entre israéliens civils et Hamas, quelle est la probabilité que la merveilleuse Cour Européenne des Droits de l’Homme s’intéresse à ce cas, puis enquête, puis condamne, comme elle l’a fait pour la Russie ??
Combien de temps faudra-t-il pour q’une décision soit rendue ?