nours77

Le confinement générale c est tout ce qui reste quand on a raté toutes les étapes,

1 évité qu il entre sur le territoire, raté les frontière ne seront pas fermer le commerce prime sur la sécurité.

2 évité qu il ne ce repende sur tout le territoire, raté, M Macron sort au théâtre.

3 isoler les foyers, limité l impact sur la population , raté on a pas de test, ni de protection.

Pas de matériel, ou de volonté de protéger la population a temps, d ou quand tout le reste a raté. Le confinement générale n est pas absurde, il ne reste plus que ça pour atténuer le nombre de contamination. Et puis cela a un autre avantage, l isolationnisme, c est l état qui conte, qui agit, nous ne pouvons plus rien faire, et plus rien contester, et les décrets modifiant le code du travaille vont bon train. Ce qui en cette période de crise les arranges, et puis les responsabilités seront surement oublier avec le temps si l épidémie dure un peu , d ailleurs Macron et Trump accusent en ce moment la Chine, ce qui (ils l espère) diminuera leurs responsabilités (de cette gestion de crise) de désigner un coupable de tout. (les français ont une mémoire de poisson rouge pour certain...)

Dans tout les cas si on peut tester tous les élèves et tous le personnels et cela tout les jours. A ce moment la ok, ré ouvrons les écoles des petits. Sinon, il vaut mieux laisser les porteurs sains qui sont trop jeunes pour ce cantonner derrière les gestes barrières chez eux, jusqu a qu il n y est plus de malade en France. Ou que toute la population ne soit dépistée...

Et puis les enfants sont en vacance pendant 15 jours tout les deux mois, il ne me semble pas que les parents doivent arrêter le travaille a chaque vacances... C est un argument bizarre ça non, remettre les enfants pour remettre leurs parents au boulot ?

Dans tout les cas si il dé confine les écoles, crèche et primaire, la seconde vague sera la en juin et il faudra re confiner au moins les enfants. Mais bon ils ne sont plus a une boulette dans cette crise.....

@assouline
En faite c est sur sud radio que j ai emprunté cette réplique, mais c est secondaire...
La comparaison de « guerre » tient au nombre de mort, car c est bien la le sujet, plus que de sémantique, c est limiter ce nombre de mort, qui autorise a prendre quelque risque. Et utilisé un médicament qui a 70 ans d usage est un risque bien modéré de plus. Je vous encourage vous aussi a aller voir les effets secondaire des alternative proposé dont j ai donné les noms avant de dire plus de bêtises...

Et puis sylvain a tu regardé les effets secondaires de l alternative a savoir le remdesivir, le lopinavir, le ritonavir, le Kaletra... Va y, tu trouvera l hydroxichloroquine sans aucun risque après ca...

Non, sylvain je ne peut te donner raison, les erreurs du passé ne détermine pas forcement les erreurs du présent, et surtout l urgence n est pas la même, on parle de 500 morts par jour en France, 1000 en italie... A t on le temps de prendre son temps pour faire les choses dans les règle de l art, dans c est condition, et d attendre les résultat de discovery dans 30 jours. En guerre on fait ce que l on peut avec ce que l on a. Et la, on a un traitement a savoir un anti paludique, un antibiotique/ antivirale et du zinc.

De plus c est une étude chinoise de 3 virologues qui on conseiller l hydroxichloroquine et non M Raoult, lui ne fait que dire que cela fonctionne... 1200 traités jusqu ici 3 morts c est encourageant il faut le dire. Et puis l hydroxicholoquine a convaincu pas mal de docteur,

M Harousseau ancien directeur de la haute autorité de la santé,
M Perrone chef du service d infectiologie a l hôpital universitaire de Garches,
M Jouan président régional de l ordre des médecin de la région Pacar,
M Zelenko un docteur Américain qui a traité 500 cas,
M Narasimhan directeur générale de novartis (laboratoire)
Il y a un syndicat de médecin d aix qui poursuit l état en référer pour la généralisation de l hydroxichloroquine
Il y a aussi quelque homme politique comme M Estrosi soigné du coronavirus a l hydroxichloroquine qui milite pour ce traitement,
Mme boyer qui elle aussi est traité a l hydroxichloroquine,...

etc plusieurs pays on déja approuvé ce traitement, inde, pays bas, usa, russie, chine, italie, suisse, iran, maroc,...

Et c es un médicament qui a 70 ans, utilisé a titre préventif depuis 30, 40 ans pour tous les voyageurs en bonne santé qui vont en Afrique, testé sur des millions de personne a travers le monde... Les effets secondaire sont très très bien connue depuis très longtemps... Mais bon M Levy (le mari de Mme buzyn) sont en conflit depuis 2017 avec M Raoult, du coup chasse au sorcière, il n est pourtant pas seul a défendre ce traitement...

En avril 1917, avec l’échec de l’offensive du général Nivelle sur le Chemin des Dames, la boucherie de 200 000 soldats français tués, la colère gronde dans les tranchées. Au printemps et à l’été 1917, se multiplient les actes de mutineries de soldats qui, selon l’historien André Loez, expriment « un refus de la guerre massif et multiforme ». Le maréchal Pétain, succède à Nivelle. Il a la charge de mettre fin à l’opposition à la guerre et de fraternisation avec « l’ennemi » qu’expriment alors les soldats français. Pétain les réprimera dans le sang : la plupart des soldats mutinés sont fusillés sans plus de procès ; 600 sont condamnés à mort par des conseils de guerre à la justice expéditive. Autant de soldats refusant la guerre assassinés sous les ordres de Pétain.

Mouais, moi je dirais un fasciste dès 1917 et la suite nous montre qu il ne c est pas vraiment amélioré a la seconde, M Pétain un grand soldat, y a le pour et puis il y a aussi le contre. Chacun pense ce qu il veut, moi je ne le pense pas.