Michel DROUET

@Seth
Un découpage administratif fait à la va-vite sur le coin d’une table et prenant en compte l’importance des copains politiques.
Maintenant, les régions doivent-elles être cohérente avec les cultures ou bien ne sont-elles pas qu’un simple instrument d’aménagement du territoire ?

@Fergus
Bonjour Fergus
Le conseil départemental ne possède plus la clause de compétence générale, ce qui veut dire qu’elle ne fait plus que de la gestion. L’action sociale représente environ 70% de son budget et n’est pas liée directement à la situation des départements mais bien à la situation politique nationale.
L’action sociale devrait donc revenir à l’Etat, directement responsable.
Pour le reste, les collèges pourraient être confiés à la Région (qui gère déjà les lycées). Pareil pour les infrastructures routières.
Il ne resterait plus que quelques compétences résiduelles qui ne nécessitent en aucun cas le maintien d’une structure élue (le Conseil Départemental) très coûteuse.
Enfin les conseillers régionaux sont élus au scrutin de liste départemental et il n’y a aucune raison objective pour dire qu’ils ne pourraient pas être les relais naturels des territoires qui les ont élus.
Pas besoin par conséquent du conseiller territorial voulu par Sarko et repris par d’autres, qui ne serait qu’une mesure de recyclage d’élus.
Il reste la commune et la communauté de communes pour lesquelles il reste un travail à faire, sujet sur lequel je n’ai pas d’idée toute faite (le lien avec la Région me semblerait devoir être creusé).

@Aristide
Merci pour le document source
Les transferts de compétences vers le communautés de communes ont abouti à une augmentation des effectifs supérieure à la baisse constatée dans les communes.

@Arnes
Si la France est un pays décentralisé pour certaines compétences, il n’en reste pas moins que pour les missions régaliennes (police, notamment) le pouvoir reste à l’Etat central qui fait appliquer ses directives par les Préfets dans le cadre de la déconcentration. Imaginons un instant que les forces de police soient sous les ordres des exécutifs locaux...

@L’apostilleur
Oui, mais on ne peut imposer à une collectivité territoriale de tailler dans ses effectifs et les exécutifs sont les maîtres en matière de recrutement. Par ailleurs, les recrutements sont également une manière d’assurer un pouvoir, ce qui ne veut pas dire qu’ils font n’importe quoi : recruter un nul passe rarement inaperçu.
On remarque qu’à chaque transfert ou fusion, il y a des recrutements supplémentaires...