maQiavel

J’en ai lu des articles merdiques sur ce site mais celui-là dépasse tout.

Essentialisation et globalisation des musulmans « dont les enfants, dans certains quartiers, nous qualifient de « babtous » et passent leur temps à jurer sur le « coran de la Mecque » en braillant au pied des immeubles parfois tard le soir, quand ils ne fument pas du cannabis dans les cages d’escalier après une journée de glandouille passée à prier à la mosquée du coin ».

@Fifi Brind_acier
J’ai obligé qui à me suivre ? Et qui vous a dit que j’ai manifesté ? Vous êtes une personne très étrange …  

@Olivier Perriet

A ma connaissance, l’islamisme est une idéologie prônant un projet politique fondé sur une référence explicite à l’islam. Bizarrement, il y’aujourd’hui un glissement lexical qui fait des musulmans rigoristes voir simplement pratiquants, des islamistes.

Qui sont donc les islamistes qui ont organisé cette manif ?

« … Sans compter l’obligation de porter le voile et la tenue vestimentaire qui caractérise une volonté communautariste évidente ».

 ------>  Vous devriez lire cet article : : "Le cliché de la femme voilée portant l’agenda caché d’un islam politique ne correspond pas au réel." 

Notamment cette partie : « En ce qui concerne la France, le port du voile par une partie significative des femmes musulmanes ne répond pas au scénario qu’on avait prévu pour elles : celui de victimes de l’islam politique. Que ces femmes puissent s’autoriser désormais de plus grandes libertés, en vertu de leur statut de citoyennes françaises – à commencer par la liberté de défendre leurs droits de disposer librement de leurs corps –, et à se comporter comme citoyennes exigeant des droits, est une attitude impensable pour l’imaginaire de celles et ceux qui ne leur concèdent qu’un statut minoré. Coupables de s’être voilées alors qu’on avait parié sur leur dévoilement, elles deviennent ainsi, selon leurs détracteurs, complices de l’islamisation politique de la société. Quelque chemin qu’elles empruntent, elles sont automatiquement placées sous le feu des critiques et des procès en illégitimité citoyenne : soit elles décident de se retrouver entre elles et sont immanquablement taxées de communautarisme, soit elles choisissent la voie de l’inclusion sociale et c’est alors à être perçues comme des agents de l’islam politique qu’elles s’exposent  ».

C’est intéressant, tous ces gens qui gonflent le torse et montrent du doigt ceux qui sont allé à la manifestation contre l’islamophobie sous prétexte qu’il y’avait des islamistes alors qu’eux-mêmes défilent sans vergogne aux manifestations contre l’antisémitisme aux côtés du Bétar et de la LDJ ( certains ont même été protégé par cette dernière ) qui sont des organisations violentes interdite même en Israël.

C’est intéressant tous ces gens qui se montrent brusquement tatillon sur l’usage qui est fait du terme « islamophobie » ( que je rejette à titre personnel car il est instrumentalisé pour faire l’amalgame entre la critique de l’islam voir de l’islamisme et le racisme ) mais qui ne s’interrogent jamais sur l’usage qui est fait du terme « antisémitisme » ( qui est aussi utilisé pour faire l’amalgame entre racisme et la critique des réseaux communautaires juifs ).

Les deux poids, deux mesures et l’indécence des arguments de certains …