M.Junior

Défenseur d’un pédophile sous le coup de l’émotion

Défenseur de violeurs sous le coup de l’émotion

Mais au coeur de son système dans les bars thailandais

Heureusement qu’il a su rester de marbre.

Les outils de communication sont maintenant maitrisés par tout le monde.

- Un récit autobiographique
- Une tournée promotionnelle où les prostitués sont qualifiés de vauriens.
- Un soutien inconditionnel à un pédophile ou à des violeurs

Les arguments de ceux qui veulent partager la sexualité des enfants ou des adolescents sont parfois brillants.

Nous ne nous interrogeons pas sur la moralité de M. Mitterrand, Il fait ce qu’il veut de son corps tant que cela demeure légal.

Nous nous interrogeons sur la capacité d’un ministre de la culture et de la communication à promouvoir l’art, à défendre le droit de l’enfant ou de l’adolescent. (hadopi)

Non, il n’a pas fait l’apologie du tourisme sexuel, il l’a juste vécu.

L’histoire nous a montré que le peuple pouvait se tromper .
A la différence des année 1900 nous recevons 1000 fois plus d’informations en 2009 qu’en 1900.
Notre connaissance des sujets est différente et nos avis plus étayés.

Comment se comporte un pédophile pris sur le fait ou un homme qui est face au refus d’un adolescent d’accepter son argent ?

Il le traite de vaurien.
Il dit que c’est un allumeur
Parfois l’entourage lui demande de faire un effort ou de se taire.

Lisez le témoignage d’au moins un victime ! Ce n’est pas la peine d’acheter un livre
http://www.lepost.fr/article/2009/10/09/1733646_une-mauvaise-vie-non-juste-un-vaurien-emotif_1_0_1.html

La repentance, un acte courageux ?
Un acte nécessaire pour guérir.
M.Mitterrand le dit lui même c’était des comportements malades mais non criminels.

Quand à Finkielkraut qui considère que la mineure de 13 ans droguée et sodomisée savait ce qu’elle faisait et qu’elle avait déjà une vie sexuelle. Elle avait peut être aussi le droit d’avoir le choix !

Vous pouvez retourner le débat comme vous le souhaitez, cela vous fait peut-être jouir !