Loatse

et les guillemets marc, vous en faites quoi ?

Il y a trente ans, Marc, il était donc considéré comme normal de traiter certaines personnes comme des sous-hommes... Si l’évolution des mentalités ne s’est pas produite naturellement, il me semble évident que la façon « coup de pied dans le cul » s’impose...

ps : je n’ai pas de boutons et je fume...

Très bon article, Ronny !

Peut-être au passage, devrions nous revoir la définition de l’illégalité... La prochaine réforme s’attaquera t’elle au Larousse ???

Impunité pour les élites, repression pour le peuple  ?

Lorsque toute réaction de colère et d’injustice est détournée sur une couche de la population que les médias nous montre du doigt jour après jour, lorsque cette population excédée par les attaques répétées dont elle fait l’objet s’en défendra en recourant à la violence, l’armée interviendra et nous, ayant perdus de vu la cause de ce chaos, nous applaudirons tous celui qui, enfin aura délivré la France de « l’insécurité »...

Ce qui n’empêchera nullement les spéculateurs de tous poils de continuer à jouer au « Monopoly »...

Quand à notre faculté « d’adaptation » elle est inouie ! Nous avons été horrifiés devant les images de la grèce en colère et une fois le frisson passé, rassurés quand à notre capacité à rebondir, à faire face à la crise..

Oubliant que, quoique nous fassions cela appartient à un plan établi depuis longtemp., L’effet domino ne fait que commencer....

Ceci est une expression française ??? : « “Pour une fois, je me suis mis à travailler comme un nègre. Je ne sais pas si les nègres ont toujours tellement travaillé, mais enfin... »

la seconde nature comme vous le dites, n’excuse pas tout.. faire l’amalgame de ce fait divers (je ne minimise pas) avec l’immigration et, je vous cite : « le mélange détruisant les peuples et les cultures » est en soi tout un programme....

En lisant votre post, il semblerait plutot que votre culture soit très éloignée de nos origines judéo-chrétiennes et des valeurs de la France que vous pensez défendre, vous et vos amis identitaires.

Je souscrit volontiers à votre hypothèse, Equinox..

. La notoriété, le prestige de cet homme ne l’autorise aucunement à tenir des propos racistes en public et nous avons là le parfait exemple que la réussite sociale n’est pas toujours gage de respectabilité.. L’admiration a ses limites, surtout si (et là, je reste dans le domaine de l’ hypothèse), elle peut amener autrui par identification à un milieu social privilégié à laisser exprimer un tel mépris pour l’origine d’autrui, pour sa couleur de peau, et en dresser un tableau caricatural, abject qui plus est.

Quoiqu’il en soit, cette journaliste avait, en tant que responsable du bon déroulement de son émission (ce qui inclut son impact sur des milliers de téléspectateurs) à se démarquer de ces propos. Le fait de n’avoir pas réagi peut être perçu par les auditeurs comme une validation de la chaine aux propos de Monsieur Guerlain, une approbation tacite.

et, par extension......