« Oui, il y a eu l’échec des plans visant à changer la société afghane » ?
Si je me souviens bien, la décision, c’est plus une expédition punitive contre Ben-Laden et les Talibans qui ne veulent pas le livrer.
Par la suite d’accord, il faut le justifier.
Mais c’était plus pour remporter l’opinion publique américaine et occidentale pour une guerre de plus.... « Démocratie, droits de l’hommes etc... » comme d’hab. L’objectif n’était pas là.
@Jonas Tu t’égares. Y’a eu les croisades, la Saint-Barthélemy par exemple et c’était pas des extrémistes, mais les ’officiels’, les exemples sont légions. Au moyen-âge ? Oui les Talibans y sont, Daesh aussi. Les religions ne « demandent » pas ça en effet, mais ça arrive quand même, car la religion ça s’interprète, puisque c’est basé sur le dogme et le prosélytisme (on prend tout le monde, même les pingouins). Sauf pour les sectes de droite.
Il ne faut pas trop espérer d’un pays moyenâgeux. Sûrement pas une démocratie comme on l’entend. Ou alors sous tutelle, mais ça a toujours raté avec l’Afghanistan, et même ailleurs.
Avec un tel écart de culture et de développement, seuls les génocides ont fonctionné par le passé. Mais c’est moche.