• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Layly Victor

Layly Victor

Ingénieur de recherche au CEA puis à l'IRSN, retraité depuis 2008
Etudes en Physique Théorique (doctorat es Sciences)
Mécanique Quantique : étude des collisions aux énergies intermédiaires
Fusion thermonucléaire contrôlée par confinement inertiel (laser) 
Etudes et modélisation dans le domaine de la sûreté des réacteurs nucléaires
 

Tableau de bord

  • Premier article le 01/10/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 2457 115
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • Layly Victor Layly Victor 14 juillet 2017 20:05

    @biquet

    Je me suis quand même farci trente ans de mécanique des fluides, et vous en savez évidemment plus que moi.
    Le débit volumique dépend de la différence de pression entre le bas de la colonne et le haut. Celle ci dépend de la charge hydrostatique (poids de la colonne par unité de surface) et de la perte de charge, qui dépend elle même du débit volumique.
    C’est un problème compliqué, car le calcul des pertes de charge est difficile dès qu’on atteint un régime turbulent.
    Disons que pour des conditions données de température,pression extérieure et rugosité des parois, il y a au moins deux paramètres : la hauteur de chute et la section.


  • Layly Victor Layly Victor 14 juillet 2017 19:50

    @zygzornifle

    qui n’est pas encore réalisée, et personne ne sait quand elle sera réalisée. Je parle de supraconductivité industrielle et pas de supra conductivité à basse température, qui n’existe que pour des machines de recherche comme ITER


  • Layly Victor Layly Victor 14 juillet 2017 19:43

    @sls0
     Oui, il y a des compteurs qui ont sonné partout, et alors ? Les compteurs déclenchent pour un seuil d’activité qui est plutôt faible.

    La question est : est-ce que l’activité déposée était de nature à entraîner des mesures extrêmes de protection ?
    La réponse est non. La preuve a d’ailleurs été donnée par ce qui a suivi. Il n’y a eu aucune conséquence en France à Tchernobyl.
    Et ceci a été prouvé par l’analyse des dépôts localisés.

    Ceci n’a pas empêché les écolos et les journalistes de s’acharner sur le professeur Pellerin, et ensuite sur sa tombe, malgré plusieurs procès qui l’ont tous innocenté.

    Votre histoire de boucher local, ça plaît aux écolos. Inutile de dire que des histoires comme ça, j’en ai entendu plein. En face du centre de Cadarache, il y a un lac artificiel. Les écolos soutiennent mordicus que ce lac a été fait pour permettre aux nucléocrates, la nuit, de jeter les fûts contenant des déchets radioactifs. Il y en a même qui les ont vus.

    Soyons sérieux. J’ai travaillé pendant trente ans à la sûreté nucléaire et je n’ai jamais vu de résultat caché ou modifié.
    Ce que vous faites n’est pas juste.


  • Layly Victor Layly Victor 14 juillet 2017 18:22

    @jlouisjoly

    Comme je l’ai dit, je ne suis pas d’accord avec Morad Hattab, mais c’est le seul qui ait osé en ce jour dire son amour de la France, même si c’est pour des raisons qui ne sont pas les miennes.


  • Layly Victor Layly Victor 14 juillet 2017 18:19

    @Layly Victor

    Je parle de la mécanique lagrangienne, qui est le noyau de toutes le théories modernes des champs quantiques, et fait à elle seule, mais il n’y a pas que ça, la gloire de la France dans tous les laboratoires de physique des hautes énergies du monde, et trois abrutis se mobilisent pour noter « pas intéressant ». C’est tout Agoravox. Je pense que ces malades sont satisfaits de leur réaction « citoyenne ».
    Vive la France !
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv