Jean-CharlesM

citation :

La conception de cette guerre nucléaire a été confiée au général Ralph E. Eberhart. Ce dernier s’était illustré le 11 septembre 2001 en échouant à intercepter les « avions détournés » et en avait été récompensé en étant promu commandant en chef du Commandement du Nord (NorthCom). Nous voilà donc prévenus : des attentats de grande envergure sont possibles aux États-Unis et, avant même qu’ils aient eu lieu, on en connaît les coupables. Ce seront les Iraniens. Le Pentagone pourra bombarder ses populations et confisquer ses puits de pétrole.

Sans commentaires.

Excellent article. Un des meilleurs que j’ai vu depuis longtemps.

Les USA sont au pied du mur. Le pouvoir US n’a plus que le choix de l’agression systématique pour garder sa suprématie. Pas de morale ou de respect de la vie qui tienne.

Ce sont des texans qui sont au pouvoir : ceux-là meme qui ont fait flinguer kennedy pour préserver leurs intérets. Des psychopathes sans scrupules.

La vraie raison de la guerre en irak était le fait que saddam avait créé un marché du pétrole en EUROS !

Ils redoutent exactement la MEME chose avec l’iran.

Ils essaieront de renverser chavez pour la meme raison.

Ils diabolisent poutine pour la meme raison.

L’enjeu de toute cette folie est le PETRO-DOLLAR dont dépends totalement la puissance US.

Or si le marché du pétrole se fait en euros cela signifie la chute du dollar.

Les résistants ne se rendront pas à pétain malgré les menaces de la police et les délations des collabos.

Pour résumer et au vu de toutes ces statistiques , on peut constater que sarko est le président des vieux , des aigris , des jaloux , des réacs , des cupides , des requins , des envieux et des racistes.

Tout simplement les instincts les plus bas que sarko n’a cessé de flatter durant sa campagne , lui qui reve de revenir au bon vieux temps de 1967 , à moins que ce soit 1900 ?

Belle analyse , brisefer.

On comprend maintenant mieux les discours de sarko le calculateur prodige.

Cette attaque surréaliste contre mai 68 (completement à coté de la plaque pour toute personne rationnelle) trouve ici tout son sens. Ils l’ont pas digérée la libéralisation des moeurs , les anciens et sarko a joué à fond là-dessus.

Je comprend maintenant pourquoi sarko a mener sa stratégie de campagne par rapport aux sondages (qu’il commandait régulièrement)

Une petite enquète dans les bistrots , et hop ! on lui pond un discours sur les assistés qui se la coulent douce sans travailler ou sur les immigrés qui nous envahissent.

Une petite enquete dans les maisons de retraite et hop ! on lui pond un discours sur la honte de mai 68 et la décadence de la morale.

Ce type est d’un machiavélisme hallucinant.

Le ralliement de pascal sevran , les diatribes pétainistes : tout devient clair.

Soyons optimistes , en nous retroussant les manches , nous pourrons faire triompher nos idées humanistes et progressistes.

Qu’est-ce qu’on attend pour racheter TF1 , M6 ,RTL et toute la presse au lieu de nous plaindre ?

Je met 10 euros dans le nourrin.

Mort de rire.

Personne n’est parfait.

Meme l’abbé pierre.

Ce dont il est question dans ce sujet , c’est de la quantité incroyable de raisons qui font que sarko est un homme dangereux , point.

C’est toi qui oppose l’« unique » attaque contre ségolène aux critiques contre sarkozy.

Tu fais exactement ce que tu me reproches.

Au lieu d’argumenter pour contredire ces critiques tu charges ségo.

Et ce n’est pas ton minable « vous inventez n’importe quoi » que j’appelle un « argument ».

Renseignes-toi au lieu de regarder TF1.

La paille et la poutre.