Hector

@alinea
Comment voulez-vous faire entendre raison sur la question russe à un type qui a choisi Fergus comme pseudo ?
Fergus c’est chic, c’est british, so british. Il aurait pu choisir Ted ou Joe, Jack ou bill si ceux-là ne faisaient pas aussi vulgaires.
Quand Google ne trouve pas il demande à Fergus et Fergus ne ment pas ; C’est la vérité qui se trompe.

 Au rythme actuel de la baisse de la natalité, la génération qui monte sera moins nombreuse que la génération qui s’en va  ». Grande première depuis la Seconde Guerre mondiale : en 1975, le taux de fécondité français passe sous le seuil de renouvellement des générations : fini le baby boom ! La politique nataliste trouve alors son champion : Michel Debré. Le député gaulliste, ancien Premier ministre, s’est opposé à la loi Veil pour le droit à l’avortement et déploie toute son énergie sur natalité. Pour lui, c’est « l’avenir de la France » qui est en jeu. C’est ce qu’il déclare avec un ton volontairement dramatique en septembre 1975 : « La France va-t-elle de nouveau connaître une période où le nombre des cercueils sera chaque année supérieur à celui des berceaux ? (...) C’est notre avenir qui est en jeu (...) C’est pourquoi il est important qu’augmente le nombre des foyers d’au moins 3 enfants ! »

 * * *

La politique culpabilisante à l’égard des femmes défendue par Michel Debré sera vivement critiquée, notamment par Élisabeth Badinter en octobre 1989, dans un JT de FR3 Toulouse : « Il y a une politique traditionnelle nataliste qui a toujours échoué. Je pense, par exemple, au discours de Michel Debré, appelant les femmes à faire leur devoir, à être mère, rappelant leur nature, rappelant qu’elles sont responsables et que si elles ne le font pas, elles sont coupables ! »

Merci les Badinter...

@njama
« Elle serait plutôt mal répartie dans le monde »
Fine analyse...
Certains y ont pensé bien avant et nous en sommes aujourd’hui les victimes. On importe des sous-développés alors qu’il fallait exporter du développement.

@gruni
Mais pourquoi ne pas produire un test ADN qui mettrait fin à cette polémique ?

Je ne sais pas si l’on peut parler de décadence, mais malgré tout certaine choses posent question(s).

Vous rappelez-vous de cette ministre qui ne voulait pas « jeter l’eau propre » sur macron ?

"Le droit a évolué, mais la société a encore besoin d’évoluer. Révéler son homosexualité n’est pas toujours simple. Les réactions peuvent être violentes, y compris au sein des familles. En tant que ministre et en raison de la vie qui est la mienne, j’ai peut-être un rôle à jouer pour faire évoluer ces mentalités.« 

Elle coche toutes les cases :

 »La PMA, non plus, n’est pas une démarche simple. Pour nous, ça n’a pas fonctionné du premier coup."

Sarah El Hairy

Pour mémoire cette Femme est Ministre de l’Enfance, de la Jeunesse et des Familles.

Est-elle un bon exemple pour l’enfance, la jeunesse et les familles ?

Ce gouvernement qui est un vivier de déviants, est-il un bon exemple ?

Est-il représentatif de la population Française ?

Sommes-nous gouvernés par une minorité ?

Est-ce satisfaisant de voir « Monsieur » Attal nous donner des conseils et renter chez lui pour sucer la bite de son ami et se faire enculer ?

Bien sur ces propos vont en choquer certains, mais ne se dit-il pas lui-même décomplexé et ne nous voilons pas la face, nous savons tous ce que sont les pratiques homosexuelles.

Décadence ?