Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 276 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Cette définition actuelle est ridicule pour le commun des mortels.
Elle interresse seulement le prof de taupe pour boucler son cours en moins d’un an sans tricher. Un intérêt donc tout relatif.
La définition naturelle étant celle pré-citée. (le rapport circonférence/diamètre du cercle)
—
Concernant l’article : aucun intérêt mathématique, des détours complexes pour parler pseudo-philosophie.
Encore plus fort : Oui, il existe un (et même des) nombre univers contenant TOUTE l’information de l’univers entier !!! Ainsi ce message était inclus dans ce nombre avec toutes les variantes avec/sans fautes, ainsi que tout livre paru ou à paraître ...
—
Une intervention de l’auteur à chaque message montre son attachement à répondre à l’agora, mais nuit à la lecture du fil.
—
Il est vrai que les maths sont un outil appréciable pour aborder la philosophie, tous les efforts pour encourager le sophisme sont bons à prendre.
;
donc retour aux nombres avant de démontrer le chaos.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération