Franck Gintrand

@egos
 

@Emmanuel Aguéra

NB : Voici la version originale du passage. Deux remarques : la version la plus littérale – celle de Claire Durivaux – est loin d’être la plus convaincante et les deux traductrices ont pris une grande liberté avec le texte en passant le verbe “sembler” de la deuxième phrase à la trappe !

- Première phrase

He enjoyed the film, though it seemed to him to have no relationship to the Biblical story whatsoever.

- Deuxième phrase

Even Joshua seemed to have been left out.

- Troisième phrase

The walls of Jericho seemed to be a symbolical way of referring to a certain lady’s marriage vows.

- Quatrième phrase

When they had tumbled down several times, the beautiful star met the dour and uncouth hero whom she had secretly loved all along and between them they proposed to build up the walls in a way that would stand the test of time better.

Un regret : l’article ne mentionne pas les instituts de sondages.

Une précision : François Hollande a également été sous-évalué.

Un rectificatif : Harris Interactive n’est pas l’institut qui a donné la prévision la plus proche des résultats définitifs. D’autres instituts comme TNS Sofres et Oponion Way ont donné des intentions plus proches du vote dans la semaine précédant le premier tour.

Pour plus de précisions : http://lefilrougedelopinion.com

Il est important de préciser que les sondages font partie de la vie démocratique pour le meilleur et pour le pire.

Pour le meilleur, car ils permettent de connaître plus ou moins fidèlement l’état de l’opinion à un instant donné et ainsi alerter les politiques.

Pour le pire, quand les sondages éclipsent volontairement les hésitations de l’opinion pour renvoyer une image très éloignée de la réalité.

Car il est au moins aussi important de montrer l’opinion quand elle sûre de ses choix que lorsqu’elle hésite. C’est précisément sur ce point que les instituts de sondages se doivent de faire la plus grande transparence en mentionnant systématiquement, le nombre de personnes qui ont refusé de répondre à chaque question d’une part, et la proportion de personnes indécises dont les intentions de vote ont été prises en compte d’autre part.
 
Sans nécessairement attendre l’adoption d’une loi sur le sujet, les instituts gagneraient à renseigner sur le degré de certitude de l’opinion sur une question ou une candidature. En faisant état de l’indécision de l’opinion, les sondages redonneraient aux campagnes politiques toute leur importance puisqu’elles sont censées convaincre les électeurs et les citoyens pour les rallier à une idée ou une proposition. Partant, les instituts de sondage joueraient un rôle définitivement utile en faveur du débat démocratique.