• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Expat2011

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 55 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Expat2011 4 novembre 2013 10:20

    @BA


    la vraie question à poser est celle de savoir si le système des appels d’offre au mieux disant a encore une raison d’être.

    Autrefois, on fustigeait la corruption parce que sans appels d’offre ouverts pour les grands marchés publics, les manipulations étaient énormes. 

    On a donc inventé l’appel d’offres au mieux disant, donc le petit malin qui propose n’importe quel bâtiment pour un prix X sait parfaitement que plus il va mettre la barre basse, plus il aura de chances de gagner le marché. Ajoutez des contrats tordus, avec des clauses de révision plus ou moins automatique des coûts si, ou plutôt quand les matières premières évoluent - toujours à la hausse et hop, le tour est joué. La corruption est toujours là, notez bien, on essaie en fait de négocier les hausses de budget hors négociations officielles. 

    Et même si on imagine bloquer les sommes, bloquer les prix, comment faire sur des projets comme celui-ci : on ne construit pas un pavillon de banlieue ou une paillote sur une plage de Méditerranée, mais un bâtiment en plein centre d’une ville avec des contraintes techniques, mais aussi géologiques énormes, sans compter les obus qu’on trouve encore. Et maintenant des contraintes en termes de sécurité informatique nouvelles. 

    Ajoutez à cela les obligations en terme de bilan carbone, d’utilisation de l’énergie la moins polluante, les panneaux solaires, l’isolation ... les Ecolos Allemands sont en partie responsables de l’explosion des coûts des prix à la consrtruction. Ce n’est pas une critique, c’est une explication : il faut savoir ce qu’on veut, et en Allemagne, les normes écolos sont bien plus radicales qu’en France.

    Et puis imaginez, un projet comme celui-ci, ça ce conçoit au moins 3 à 4 ans en avance. On fait une projection budgétaire et paf, élections en Allemagne, avec au bout des négociations pour mettre en place une coalition, et à la clé, la mise en place peut-être d’une sorte de salaire minimum dans la construction, qui du jour au lendemain fait exploser les coûts de la main d’oeuvre. 

    Manque de chance, vous avez bouclé votre budget (la BCE), et voilà que les entreprises arrivent avec une augmentation conséquente des coûts salariaux. Vous faites quoi ? vous changez d’entreprise ? vous mettez des gens au chômage ? vous virer vos équipes pour les remplacer par des Russes et des Ukrainiens, donc vous favorisez le travail au noir et l’immigration illégale ? 

    Ça fait vaguement désordre. Donc on la boucle, on paie. Et on fait payer les autres. 

    Là aussi, il faut savoir ce qu’on veut. Le fait que les coûts explosent n’est pas forcément la responsabilité intégrale des maîtres d’ouvrage et des maîtres d’oeuvres, mais il arrive que la réglementation change .... avec des conséquences que ni le législateur, ni les technos et fonctionnaires n’anticipent. 

    Je ne vais pas pleurer sur la BCE, mais il est facile de critiquer de derrière un écran sans connaitre les dessous d’un gros gros problème. 

    Résultat : tout le monde sait en Europe de que des gros projets, aéroports, stades, immeubles de ce genre, hôpitaux, salles de concert (voir la Philharmonie de Paris) coûtent en réalité 2 à 3 fois si pas plus ce qui est initialement budgété, à minima toujours pour faire passer le dossier. 

    Mais si on donne la réalité des chiffres, personne ne construira plus de bâtiment à caractère public, et donc le secteur du bâtiment, les sous-traitants etc vont souffrir.

    On veut quoi donc ? des emplois, des finances saines, moins de dettes publiques ? 

    Vous avez une recette ? donnez la vite aux gouvernements de la zone euro, ils en bien besoin. 


  • Expat2011 22 juillet 2013 21:47

    ce message s’adressait á @Alinéa. 



  • Expat2011 22 juillet 2013 21:46

    expliquez moi pourquoi nous avons besoin d’avoir plus de 26% de la population active fonctionnaire alors que dans les autres pays démocratiques, notamment en Scandinavie, avec 15%, ça marche aussi bien sinon mieux ? 


    Les fonctionnaires, il en faut, mais on en a trop et dire que nous avons un service public exemplaire, et efficace est d’une bêtise infinie. 

    Oui, il faut des infirmières, et mieux payées. Non, il ne faut pas engager 60000 personnes à l’éducation nationale quand on 250000 fonctionnaires de ce ministère qui sont payés sans avoir d’affectation. Et 250000, c’est parait-il loin de la réalité. Pourquoi avons nous encore des départements alors que des régions suffiraient ? la proximité des services publics ? allons donc, pour avoir travaillé pour une collectivité locale pendant quelques années au début de ma vie professionnelle, j’ai vu les doublons, les structures qui se sont accumulées pour rendre les mêmes services, le tout avec deux objectifs :

    - satisfaire les égos des Présidents de Conseils Généraux et de Régionaux, chacun rêvant comme de nouveaux princes d’une république pleurant le temps béni de la royauté, de se conduire en monarque local, avec pour ambition de « marquer » le territoire pendant son mandat, tout en espérant que ces marques - rond-points, ponts, nouveaux réverbères, routes départementales, seraient autant de marche-pieds pour aller plus haut, du département à la région, de la région au maroquin. 

    - embaucher des fonctionnaires pour s’assurer les voix nécessaires à toute réélection. Ça s’appelle du clientélisme. 


  • Expat2011 22 juillet 2013 10:52

    Si vous voulez qu’on arrête de « régaler » la finance, il faut aussi arrêter de se servir d’elle abusivement : depuis des dizaines d’années, comment l’Etat finance t’il les émoluments des fonctionnaires, ainsi que leurs retraites, primes etc ? 


     Il emprunte à tour de bras : 900 Millions d’Euros par mois en ce moment. 

    Le pillage de vos livret A c’est ça : on se gave de dettes, en empruntant tous les mois pour faire tourner la machine « Etat Providence » qui n’est rien d’autre qu’une sorte de Goulag, qui réclame chaque année plus de victimes du matraquage fiscal, comme le Goulag réclamait tous les ans des charettes de nouveaux condamnés, pour remplir les camps, et s’alimenter en main d’oeuvre destinée à mourir dans les grands travaux de l’Etat tout puissant (les canaux d’irrigation pour la culture du coton, avec le désastre écologique de la Mer d’Aral). 

    Les banques européennes sont courtoisement mais fermement, avec les grandes compagnies d’assurances, appelées tous les mois à acheter partout en Europe la dette publique des états qui ne savent pas se serrer la ceinture. 

    1.700 milliards d’euros dorment ainsi en Europe des les coffres de cette finance honnie, mais qui est celle sans laquelle nos états, la France en tête seraient officiellement en état de cessation de paiement. 

    Si demain on dit aux banques « à partir de maintenant, vous êtes responsables du remboursement des dettes de l’Etat si celui-ci fait défaut » que va t’il se passer : la finance va simplement cesser de prêter à l’Etat. Et que se passera t’il ? Plus d’État. 

    Se passer de la finance, tirer dessus à boulet rouge est dans l’air du temps,, ça ne change rien au problème de fonds : le fonctionnement d’un État hypertrophié, incapable de se réformer, tant les blocages syndicaux et corporatistes sont violents et lourds. 

    Au lieu de se passer de la finance, passons nous de l’overdose de fonctionnaires toutes fonctions publiques confondues, d’élus, de communes (36.000 communes en France, soit 50 % du nombre de toutes les communes de toute l’ UE), passons nous des syndicats et des régimes de retraites particuliers qui créent des situations d’ injustice sociale flagrantes, au nom de la protection d’intêrêts même plus corporatistes, simplement personnel. 

    Les 30 milliards du Livret A servent à quoi à votre avis ? à garantir les émoluments des fonctionnaires pour les deux ans qui viennent. Et en 2017, on verra si ce gouvernement aura réussi ne fut-ce qu’à maintenir la dette publique au niveau actuel. 



  • Expat2011 16 juillet 2013 22:46

    Le gouvernement ne trahit que ceux qui ont cru aux promesses fantaisistes du candidat, et qui continuent de croire que le système français est un modèle sans défaut. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv