Eratosthène

@Eric F
Ah, une citation des Evangiles en latin, je ne peux pas résister...Ego te absolvo, vade in pace.

@Xenozoid
Dans la logique catholique, les religions primitives païennes sont inventées par les hommes ou inspirées par le diable. « Omnes dii gentium daemonia », dit le psalmiste : tous les dieux des païens sont des démons. On peut certes concéder que l’idée de transcendance divine est un ajout positif, mais vu l’implication pratique et la forme que prenaient ces religions païennes, le bilan est globalement négatif.
En revanche, le catholicisme considère que Dieu a réellement parlé aux Hébreux, les a réellement guidés, leur a donné réellement sa Loi, etc. Et bien sûr pour le catholicisme, les catholiques considèrent que c’est Dieu incarné lui-même qui a révélé son message aux Hommes.

@Eric F
Et le fait que Pierre reniât le Christ n’était-il pas contradictoire avec l’enseignement du Christ ? Si bien sûr. La Bible n’est pas censée être une apologie où l’on déciderait de choisir (rappel :le mot choix est à l’origine étymologiquement parlant du mot hérésie). Les Juifs ont massacré, on le garde. Que David ait couché avec Bethsabée et envoyé son pauvre mari Urie le Hittite se faire tuer n’est pas à sa gloire, on le garde quand même. Etc.

Après, vos distinctions ont été plus ou moins faites. D’abord par l’analyse et l’interprétation des textes par les Pères de l’Eglise. Ensuite par la sélection des textes à lire à la messe. On lit une petite partie des textes de l’AT à la messe, on peut donc considérer que ceux qui y sont lus ont plus d’importance que les autres.

@Gollum
Bon, je vous concède que dans le livre que je cite, il y a effectivement quelques moments où quelques chrétiens qui quittent le seul domaine de la parole pour convertir.

« Mais vous savez, plus personne n’est dupe maintenant hein »
Oh, derrière quelques clichés éculés (Inquisition, esclavage, croisades), je pense que la majorité des gens se moque bien de connaître l’histoire !

@Claude Courty
Hélas ! Le Vatican s’est converti à ce discours médiatique écologiste, comme on l’a vu avec Laudato Si. Moi je trouve que c’est trop, et vous pas assez. Comme quoi, il a peut-être eu la bonne mesure ?

Toute la Tradition, le Magistère et les Pères de l’Eglise visent à considérer que les relations sexuelles ont pour but la procréation en premier lieu et en deuxième lieu l’apaisement de la concupiscence. Vouloir considérer qu’il faut mettre un frein à l’accroissement de l’espèce humaine, c’est alors considérer qu’il y aurait des relations sexuelles non ouvertes à la vie qui soient légitimes, ce qui ne va pas.
J’ajoute d’ailleurs que quand je vois que plus de la moitié des naissances en France sont désormais hors mariage, je dis que si l’on respectait les règles de l’Eglise catholique, vous auriez du coup la moitié des naissances en moins. Idem pour tout ce qui est FIV qui est légitimement condamnée par l’Eglise.