Décoder l’éco

@vachefolle
Les 700 000 morts de la grippe chaque année ne font par couler autant d’encre. Et le paludisme ? Et le Sida ? Et la lèpre ?
Seule la nouveauté intéresse les gens.

D’ailleurs vous parlez quasi-exclusivement de problèmes économiques. C’est intéressant comme la rhétorique néolibérale peut avoir autant imprégné les gens.
« Le paludisme on s’en cogne, ça ne plombe pas mon business ».

@njama
je n’ai pas dit qu’ils ne sont pas précis, ils sont exacts sur le comptage des causes relevés par les médecins.
Interrogez votre Agence Régionale de Santé si vous en avez l’occasion, ces déclarations sont extrêmement mal remplis par les médecins et les hôpitaux.
Pire : les hôpitaux ont des stratégies délibérées pour remplir ces déclarations. 
D’un hôpital à l’autre vous avez donc des grosses différences uniquement du fait de ce biais. Cela saute aux yeux quand on a l’occasion de voir ces chiffres de près.

@njama
Oui, merci je connais très bien cet institut et ces chiffres.
Ce que vous dites est vrai, c’est pour cela que l’on créé des modèles. Mathématiquement on appelle ça faire des régressions ou des analyses par composante principale selon les cas.
Ces méthodes permettent d’annuler tous les facteurs que l’on prend en compte : phénomènes liés à l’âge, au sexe, à la catégorie d’emploi etc...

Le % de personnes vaccinées montre que le chiffre de 10 000 sous-estime la dangerosité de la grippe par rapport au coronavirus pour lequel personne n’a de vaccin. Vous allez dans mon sens, merci.

@njama
Il n’y a pas d’autre moyen de compter les morts liés à la grippe que de faire des modèles d’estimation.
À vous de voir si vous n’y croyez pas mais dans ce cas vous ne croyez en aucun chiffre épidémiologique.

@sweach
Pas tout à fait puisqu’on fait spécifiquement le tri sur les période de grande virulence de la grippe.