« Il a repoussé sa femme, a contourné le terroriste, a saisi la mitrailleuse avec sa main gauche, l’a abaissée et a commencé à le frapper à la tête avec sa main droite. Il l’a ensuite saisi par le cou avec sa main gauche et a continué à le frapper. » https://pravda-fr.com/world/2024/03/23/97881.html
et ceci qui montre une tentative de faux drapeau puisqu’ils sont Tadjiks et tuent des Russes donc ne libèrent pas la Russie mais l’agressent.
Au cours de l’enquête, une autre mitrailleuse abandonnée a été découverte, avec la crosse peinte du drapeau tricolore et l’inscription « Pour la liberté de la Russie ». L’un des criminels a perdu son téléphone portable - il a été retrouvé.
Les arrestations sont violentes avec de tels énergumènes, il y a des bagarres, des accidents de la route, des neutralisations sévères car il y a toujours le risque qu’ils se fassent exploser... Bref, arrêtez de délirer.
Einstein était un physicien matérialiste qui s’est trompé sur le fond ce qu’il savait avant sa mort pour diverses raisons, le célèbre paradoxe EPR qu’il imagina lui donnant tort après sa mort.
« la science n’a pas un caractère moral »
Vous ne pouvez pas dire cela, vous devez dire que la science a forcément un caractère moral en tant qu’oeuvre de Dieu mais c’est « l’interprétation que les hommes en font » qui peut ne pas l’être, surtout si elle est faite par un physicien matérialiste dont la pensée peut se résumer ainsi.
Toutefois, Jean Claude Van Damne, lui, ne s’est pas gouré sur le vaccin, il a senti qu’il y avait un coup fourré donc il est au dessus des physiciens matérialistes qui se sont fait vacciner, vacciner par choix, puisque beaucoup de gens n’ont malheureusement pas eu le choix.
A votre avis, Einstein se serait-il fait vacciner par choix ?
Je propose de renommer le « parti socialiste », « parti neutral », ça lui irait bien qu’en pensez vous ? Avec un peu d’effort, il devrait pouvoir faire le grand écart pour impressionner les Français... :)