Benji27

@ vilain petit canard.

Très juste, le rôle de l’autre jounaliste est également à mettre en cause.

Et le rapport avec cet affreux « documentaire » sur les « journalistes en colère » est tès bien vu.

Il aurait en lui-même mérité un papier. A l’avenir peut-être.

Bien à vous,

Benjamin (benji27)

L’histoire du marxisme ainsi que le strict respect de ses commandements ne concerne que le NPA.

Vous m’accorederez le fait suivant : que la pays s’intéresse tout à coup au programme du NPA, mieux, à ses tréfonds idéologiques, est pour le moins curieux et surprenant...
 
Non, évidemment, il ne s’agit pas de ça. C’est bien de l’Islam et le rapport qu’ont les Français avec cette religion dont il est question ici. Rien de moins.

Votrez intérêt pour Marx et votre connaissance du mouvement et de l’idéologie vous fait honneur, mais en l’occurence, pérorer sur ce sujet revient à planter un arbre (programme et fidélité dy NPA à Marx) pour cacher une forêt (psychose concernant l’Islam).

On a du mal, en effet, à saisir le sens de cet article...

Récit romancé des « cités difficiles » ? Via une « expérience personnelle » savamment non précisée.... ? Que l’auteur nous la détaille.

Si le but est de faire effectivement de faire le « récit », c’est totalement inutile, beaucoup, beaucoup, beaucoup de personnes vivent dans les cités difficiles à plein temps !

Ce serait utile pour les personnes n’y vivant pas, et qui par conséquent pourraient constater la réalité desdites cités. Mais dans ce cas, le mot « récit » ferait malheureusement penser à une visite au zoo...

Nous sommes d’accord, le problème n’est pas le fond, mais la forme. Le filtre du message, si vous voulez, appelez le comme vous l’entendez.

La question reste donc ; comment le MoDem doit-il communiquer ? Et, plus loin, comment doit-il, face aux attaques de la presse et des opposants, contre-communiquer ? Là est l’important.

Pardonnez-moi pour cette faute effectivement grossière !