Abraxas

Il faut aussi considérer que le Conseil Constitutionnel doit normalement représenter l’arbitrage suprême de nos lois, les valider si elles sont conformes à la Constitution ou les invalider si elles représentent une entorse à la norme. Ses membres doivent être irréprochables, probes et au dessus de tout soupçon et ce qui serait encore mieux, vierges de toute appartenance politique...or, nous sommes loin du compte : des ex-présidents avec un passif judiciaire non négligeable, un ancien ministre de la justice (Badinter), avocat socialiste abolitionniste qui maladroitement prend fait et cause pour DSK en pleine émission télévisée ou qui reconnait benoîtement que le rejet de la loi pour le génocide arménien pose effectivement un problème...face à une autre loi, celle concernant la Shoah, loi qui, elle, a bien été promulguée. L’institution vacille comme beaucoup d’autres. Il va bien falloir nettoyer sous peine de disparaître. 

Effectivement, je pense que les habituels « chancres » peuvent se joindre à lui : Cohn-Bendit, Kouchner et autres Bernard Henri Lévy qui sont certainement déjà en train de se concerter pour savoir à quelles fins nouvelles ils pourront manipuler et instrumentaliser le petit nouveau qui ne manquera pas de les écouter, nommer quelques uns de leurs amis dans la garde rapprochée présidentielle (tel Attali avec Mitterrand). Puis l’un d’entre eux désignera un pays du Tiers Monde à dépecer comme ce fut le cas pour la Libye. Vous avez dit Souveraineté ?

A propos de dollars irakiens « évaporés »...

Il est possible que dans un grand élan démocratique, cet argent « sauvé » par l’axe du Bien serve à défendre les intérêts des peuples opprimés (tant il est vrai qu’une grande partie du peuple irakien est désormais libérée de tout et même de la vie ! Pourquoi l’ennuyer avec de sordides questions comptables ?). Certaines agences nord américaines sont, quant à elles, spécialisées dans l’art et la manière de pratiquer l’ingérence humanitaire musclée...(cours accélérés de démocratie appliquée à l’Institut Guantanamo, achat de chaussures chaudes pour les manifestants anti-Poutine à Moscou, la collection complète des oeuvres de Tocqueville pour les nouveaux démocrates libyens, serrer la main salvatrice d’Hillary Clinton, préparer pédagogiquement les populations européennes destinées à accueillir les missiles nucléaires américains...pour les protéger du terrorisme). Rassurons nous, cet argent n’est pas perdu, il contribue déjà à notre « avenir radieux ».

Bonsoir Loatse,

Vous avez raison, nous sommes en guerre contre l’empire américain même si c’est une guerre qui ne veut pas avouer son nom.

Bien vu aussi de rappeler que l’ancien président socialiste nous avait mis en garde notamment sur les risques encourus par nos défunts acquis sociaux...

Un propos qui a le mérite de la clarté...une clarté toute montagnarde, sans être toutefois conventionnelle, comme le suggère votre pseudo-patronyme.